Samson Mow, un conocido defensor de Bitcoin, sugirió recientemente implementar un revertimiento para la blockchain de Ethereum. Esta propuesta surgió después de que hackers norcoreanos robaran ETH y stETH por un valor de $1.4 mil millones a través de Bybit. Mow argumentó que revertir la red podría facilitar el retorno de los activos robados y prevenir el uso malicioso de la tecnología.
Propuesta de Revertimiento y Su Justificación
Mow declaró que restaurar la blockchain de Ethereum a su estado anterior podría permitir el retorno de los activos robados a Bybit, asegurando que el ecosistema afectado permanezca intacto. La sugerencia ha generado discusiones sobre si este método de revertimiento se asemeja a los aplicados durante incidentes pasados como el ataque DAO.
SAMSON MOW: “Apoyo totalmente el revertimiento de la red de Ethereum. Devolver el ETH robado a Bybit y prevenir que estos fondos sean mal utilizados sería la solución más adecuada para todo el ecosistema.”
Detalles Técnicos y Debates en Curso
Los procesos de revertimiento en blockchain implican cancelar transacciones confirmadas y restaurar la red a un estado pasado específico. Mow mencionó que durante este proceso, la red podría ser reorganizada, sugiriendo humorísticamente que podría ser renombrada como “ETHNK.” Además, las discusiones en torno a estas ideas han incluido intercambios con Vitalik Buterin.
SAMSON MOW: “Al discutir el método de revertimiento con Vitalik Buterin, es mejor que todos dejen de hacer transacciones con ETH. Parece lógico que la red recuperada retenga el nombre ETH, mientras que la cadena actual se renombre a ETHNK.”
Los procesos de revertimiento son uno de los métodos antiguos utilizados contra brechas de seguridad pasadas. Este método tiene como objetivo cancelar transacciones erróneas al revertir la red de Ethereum a un marco de tiempo específico.
Aunque se sabe que el revertimiento propuesto es prácticamente inviable, se ha planteado en un contexto de burla. La reacción durante la era del DAO respecto a un revertimiento fue significativa, ya que se consideró una traición a la filosofía de la blockchain. Aunque este incidente ha sido en gran medida olvidado en el clima actual, ejecutar un revertimiento plantea considerables desafíos técnicos y podría dañar gravemente la confianza, especialmente en las discusiones en torno a los activos del mundo real (RWA).
Los posibles impactos de este desarrollo en la industria están siendo examinados de cerca, particularmente en lo que respecta a la seguridad de la cadena y la integridad del sistema. Los interesados y expertos están considerando cuidadosamente todos los aspectos del problema para tomar decisiones prudentes e informadas.
