Cynthia Lummis anunció su propuesta para una reserva estratégica de Bitcoin durante su campaña electoral. La conferencia de Bitcoin en 2024 presenció momentos significativos con el expresidente Trump. Logró cumplir algunas de sus promesas respecto a las criptomonedas después de asumir el cargo. Pero, ¿qué ha pasado con la reserva estratégica de Bitcoin?
Estado Actual de las Reservas de Bitcoin en EE.UU.
Estados Unidos aún no ha utilizado Bitcoin como un activo de reserva. Hay acciones que se están tomando, o que aún están por tomarse, tanto a nivel estatal como federal. Veinticinco estados, que representan la mitad del país, han iniciado leyes relacionadas con las reservas de Bitcoin. Algunas están todavía en preparación, mientras que otras están en progreso.
El reconocimiento de BTC como un activo de reserva en EE.UU. podría abrir la puerta a cambios significativos a nivel global. Incluso hoy, el Banco Central Checo está considerando agregar BTC a sus reservas. Japón también está discutiendo temas similares.
Desarrollos Recientes sobre Reservas de Bitcoin
Cuatro estados—Montana, Dakota del Norte, Dakota del Sur y Ohio—han rechazado propuestas de reservas de Bitcoin a nivel estatal. En una revisión de enero, se señaló que Trump necesitaba persuadir a los miembros del partido debido a su control sobre la Cámara y el Senado. Muchos republicanos votaron en contra de estas propuestas, indicando una falta de consenso dentro del partido sobre este tema, lo que también dificulta el progreso a nivel federal.
Curiosamente, los cuatro estados que rechazaron el proyecto de ley de reservas son bastiones republicanos. Ohio es particularmente notable ya que es el hogar de la senadora Cynthia Lummis, una destacada defensora del proyecto de ley nacional de reservas de Bitcoin.
El proyecto de ley de reservas de Bitcoin debe pasar por tres etapas a nivel estatal antes de que pueda promulgarse:
- Revisión y votación en el comité especial de la Cámara seguido de una votación general en la Cámara.
- Revisión y votación en el comité del Senado seguido de una votación general en el Senado.
- El proyecto de ley debe ser firmado por el Gobernador o el Presidente a nivel federal.
Hasta ahora, el proceso ha visto propuestas de Montana y Dakota del Norte rechazadas en la etapa de votación. Ohio y Dakota del Sur ni siquiera llegaron a la fase de votación oficial, ya que las propuestas fueron desestimadas en la etapa del comité.
El caso de Ohio ilustra las dificultades enfrentadas para avanzar en la legislación de reservas de Bitcoin. A pesar de su postura favorable a las criptomonedas, Patrick Fleming, miembro del comité y Director de Inversiones, votó en contra debido a preocupaciones sobre la volatilidad. Expresó que, aunque Bitcoin ha sido una inversión sólida, su extrema volatilidad lo hace inadecuado para inversiones financieras estatales.
¿Hay alguna buena noticia? Utah se destaca como un ejemplo destacado, donde la votación en la Cámara fue aprobada y la revisión del comité del Senado fue completada. Arizona y Oklahoma todavía están en la etapa de votación en la Cámara, con la votación de Oklahoma esperada pronto.
Si estados como Utah, Oklahoma y Arizona avanzan en los próximos días, podría mejorar el sentimiento general e incrementar las posibilidades de aprobación federal.
Según datos de Polymarket, todavía hay expectativas sustanciales para aprobaciones de reservas este año.
