El anuncio del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que XRP se incluirá en las reservas estratégicas de criptomonedas del país ha reavivado las discusiones sobre la clasificación del altcoin como un valor y sus implicaciones para Ripple. Pierre Rochard, vicepresidente de investigación en Riot Platforms, hizo una declaración innovadora afirmando que XRP no es un valor. Según Rochard, Ripple no hace promesas a los inversores, y señaló que la única opción para los inversores en altcoins podría ser vender. Esta declaración ha causado repercusiones significativas dentro de la comunidad de criptomonedas.
El Debate sobre la Seguridad en Torno a XRP
El debate sobre si Ripple y el altcoin XRP califican como valores ha estado en curso durante algún tiempo. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) consideró previamente a XRP como un valor no registrado. Sin embargo, en 2023, la jueza estadounidense Analisa Torres dictaminó que las ventas secundarias de XRP no se consideran valores, cambiando las percepciones sobre el activo. Este fallo asestó un golpe serio a los argumentos de la SEC, sin embargo, las discusiones sobre el estatus legal de XRP continúan.
Rochard afirmó además que Ripple no impone ninguna obligación a los poseedores de XRP, enfatizando que el altcoin debería negociarse en un mercado libre. También señaló que hay numerosos productos en el mercado que carecen de valor real.
Tensiones Entre XRP y los Maximalistas de Bitcoin
XRP es frecuentemente criticado por los maximalistas de Bitcoin, y la reciente inclusión de XRP en las múltiples reservas estratégicas de criptomonedas de EE. UU. ha provocado nuevos debates. Los defensores de Bitcoin argumentan que este desarrollo amenaza la supremacía de la criptomoneda más grande. Rochard compartió perspectivas desde su punto de vista, afirmando que Ripple ha estado presionando agresivamente contra un sistema de reservas centrado en Bitcoin.
En contraste, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, argumenta lo contrario. Cree que un sistema de reservas de múltiples criptomonedas es inevitable para los EE. UU. Garlinghouse, quien se opone al maximalismo de Bitcoin, agregó que tener varias criptomonedas coexistiendo es más saludable para la industria.
