El Senado de Utah ha aprobado el proyecto de ley HB230 relacionado con la criptomoneda y la tecnología blockchain. Esta legislación otorga a los ciudadanos derechos fundamentales para participar en la minería de criptomonedas, la operación de nodos y actividades de staking. Notablemente, un controvertido plan de reserva de Bitcoin fue omitido del texto final del proyecto de ley. La aprobación pendiente del gobernador del estado destaca las disparidades entre los enfoques estatales y federales hacia la regulación de criptomonedas.
Objetivos Principales de las Regulaciones de Criptomonedas de Utah
El proyecto de ley HB230 incluye medidas de protección para garantizar que los residentes de Utah puedan gestionar de manera segura sus criptomonedas. La ley tiene como objetivo apoyar el desarrollo de la tecnología blockchain y mejorar la transparencia en las transacciones financieras. Al permitir a los usuarios operar sus propios nodos o participar en la minería, la legislación busca fomentar innovaciones tecnológicas.
El proyecto de ley fue aprobado en el Senado con una votación de 19-7-3. Si es firmado por el Gobernador Spencer Cox, Utah se establecerá como un estado líder en el mercado de criptomonedas. El enfoque del proyecto de ley en los derechos de los usuarios se destaca en comparación con iniciativas similares en otros estados. En particular, el reconocimiento legal de las actividades de staking podría crear un entorno seguro para los usuarios.
¿Por Qué Fue Eliminado el Plan de Reserva de Bitcoin del Proyecto de Ley?
El aspecto más controvertido del HB230 fue la propuesta de crear una reserva de Bitcoin para el tesoro estatal de Utah. Según esta disposición, las inversiones en Bitcoin se realizarían utilizando activos de criptomonedas que superen un cierto valor de mercado. Sin embargo, durante la tercera lectura en el Senado, las preocupaciones sobre los riesgos involucrados para la administración estatal llevaron a su eliminación del proyecto de ley.
El senador Kirk A. Cullimore enfatizó que el plan de reserva podría exponer al estado a riesgos financieros. Aunque propuestas similares están siendo discutidas en Arizona y Texas, no se pueden pasar por alto los problemas relacionados con la compatibilidad con los planes de reserva de Bitcoin federales. La decisión del Presidente de crear una reserva estratégica complica la capacidad de los estados para actuar de manera independiente.
