Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) presentaron una solicitud conjunta significativa tras alcanzar un acuerdo mutuo. La solicitud pide que el tribunal suspenda los procedimientos mientras se espera la decisión final. Anteriormente, se anunció que ambas partes decidieron abstenerse de tomar nuevos pasos en línea con acuerdos previos.
¿Por Qué Concluyó el Caso de Ripple?
El caso ha sido presentado para evaluación por el Tribunal de EE. UU. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen están entre las partes relevantes en el caso. Ambas partes buscan utilizar sus recursos de manera más eficiente al acordar no tomar más acciones en el próximo proceso.
La solicitud conjunta, basada en el acuerdo previo, tiene como objetivo prevenir el desperdicio de recursos debido al proceso prolongado. La solicitud enfatiza que el caso debe esperar una reevaluación en el tribunal, asegurando que ninguna de las partes tomará nuevas iniciativas contra la otra. Esta situación demuestra el compromiso de ambas instituciones de adherirse al acuerdo existente.
Cambios en el Enfoque Regulatorio
Con la solicitud, la próxima fase de revisión de documentos anticipada para el 16 de abril se volverá innecesaria. Este desarrollo indica que la solicitud de suspender el caso podría influir directamente en su progreso. El proceso concluirá basado en la decisión final del tribunal relevante.
La postura conjunta de ambas partes contribuirá a un proceso justo dentro del marco del acuerdo reciente. Los documentos presentados en el caso y las decisiones tomadas se ven como indicadores de que el proceso legal se remodelará después de la aprobación final del tribunal.
En resumen, la SEC está eliminando demandas hasta que las regulaciones maduren, con el objetivo de un proceso de creación de reglas sin problemas. Una vez que se establezcan las reglas, la SEC podría revisar casos contra Ripple o compañías de criptomonedas cuando sea necesario. Sin embargo, el escenario anticipado sugiere que las futuras demandas se centrarán únicamente en actividades fraudulentas.
El proceso respecto al caso está progresando en línea con el acuerdo mutuo de ambas partes. A pesar de las incertidumbres en los pasos legales, la decisión final del tribunal podría aclarar la trayectoria del caso. El cambio en el enfoque regulatorio puede proporcionar información significativa para optimizar el uso de recursos en casos similares.
