El presidente de Argentina, Javier Milei, fue recientemente absuelto en una investigación de ética relacionada con su promoción de una criptomoneda llamada LIBRA en redes sociales en febrero de 2025. La investigación concluyó sin medidas disciplinarias contra Milei, ya que la Oficina Anticorrupción de Argentina apoyó la opinión de que su publicación se originó desde su identidad como economista y no como presidente. Este fallo ha encendido un debate más amplio sobre los límites personales y oficiales que los políticos deben mantener en las redes sociales.
Aspectos Destacados de la Investigación de Ética
Según el documento firmado por el presidente de la OA, Alejandro Melik, la cuenta de redes sociales de Milei existía mucho antes de su presidencia, desde su tiempo antes de ser diputado. Melik aclaró y reconoció que la intención detrás de la publicación en redes sociales era personal, sin ejercer ninguna autoridad pública. Por lo tanto, el fallo aceptó que no hubo mal uso de la influencia presidencial de Milei en el asunto.
A lo largo de la investigación, se reveló que la promoción de LIBRA no se realizó a través de canales o recursos gubernamentales oficiales. Estos hallazgos añadieron más peso a la conclusión de que no se cometieron violaciones legales.
El Impacto en el Mercado de la Promoción de LIBRA
En su publicación, Milei argumentó que LIBRA tenía como objetivo generar capital para pequeñas y medianas empresas argentinas. Esta afirmación inicialmente llevó el valor de mercado de la criptomoneda a dispararse a $4.5 mil millones. Sin embargo, Milei pronto retiró su publicación, alegando falta de información suficiente sobre el proyecto.
Tras la eliminación, LIBRA experimentó una disminución dramática del 90% en valor, resultando en una pérdida sustancial de más de $4 mil millones en valor de mercado. Los datos en cadena indicaron que el 86% de los comerciantes incurrieron en una pérdida total de $251 millones, mientras otros ganaron $180 millones. Los expertos enfatizan que un solo mensaje en redes sociales puede provocar una volatilidad significativa en el mercado de criptomonedas.
Redes Sociales y Distinción de la Identidad de un Funcionario Público
Surgieron mensajes del cofundador de LIBRA, Hayden Davis, afirmando una conexión con el presidente Milei a través de su hermana, Karina Milei, lo que generó un mayor escrutinio y preguntas. A pesar de la especulación pública sobre posibles phaces, la OA no encontró evidencia de soborno o tráfico de influencias en sus documentos.
Esta situación ha destacado la potencial influencia pública de las publicaciones personales de los líderes de estado en redes sociales. Los observadores abogan por la transparencia en las promociones de criptomonedas y que las figuras políticas eviten aprovechar su estatus. Aunque la investigación sobre LIBRA ha concluido, la influencia de las redes sociales en el comportamiento del mercado sigue siendo un tema pertinente.
- Javier Milei fue absuelto en una investigación de ética sobre su promoción en redes.
- La promoción de LIBRA elevó su mercado a $4.5 mil millones, luego colapsó un 90%.
- Falta de evidencia de sobornos refuerza la importancia del manejo de redes sociales.
