Los inversores de Ripple (XRP) han estado esperando con ansias la aprobación del ETF de XRP Coin, el cual se espera que reciba autorización en el próximo trimestre. Mientras tanto, REX-Osprey está iniciando una cotización indirecta del ETF de XRP Coin, similar a lo que hicieron para Solana. Pero, ¿cómo sucede esto? El proceso implica diferencias entre la ley 33 y la ley 40.
Cotización de XRP Coin ETF
Esta semana, REX-Osprey anunció el XRP Coin ETF, declarando que XRPR comenzará a cotizar en la bolsa de valores. Aunque es emocionante para los inversores de Ripple, no es el tipo de aprobación y cotización de ETF que uno podría pensar inicialmente. Este enfoque se observó por primera vez en el criptomercado el 2 de julio para Solana (SOL), cuando el ETF de Solana en Staking con el código SSK comenzó a cotizar, iniciado por Rex Compartirs y Osprey Funds. La compañía explota un vacío legal significativo.
Diferencias Entre ETF y Trust
Por ejemplo, el SSK asigna el 80% de sus activos indexados a Solana con un 50% de SOL en staking. Los productos preparados bajo la ley 33 no reciben aprobación directa, pero son aprobados automáticamente y comienzan a cotizar debido a la falta de objeciones. Sin embargo, los ETFs bajo la ley 40 requieren la aprobación de la SEC, lo que significa que la perspectiva de la aprobación y cotización tradicional de ETFs no se aplica aquí. Lo que REX-Osprey ejecutó para ambos, SSK (ETF de Solana) y XRPR (ETF de Ripple), es esencialmente esto.
La ley 33 considera esto bajo un marco de Trust, similar al Grayscale Bitcoin Trust lanzado por Grayscale y posteriormente convertido en un ETF. Posteriormente, el trust recibió la aprobación del ETF bajo la ley 40 y se convirtió en GBTC.
Lo que REX-Osprey está haciendo es crear un producto que pueda cotizar sin permiso directo de la SEC, siempre que no haya objeción. Luego, comercializan esto bajo los nombres SSK o XRPR como si estuviera bajo la ley 40 (tanto si es intencional como si no, se explota significativamente la emoción de las aprobaciones esperadas en el último trimestre).
Todo está claro y directo. Los llamados anuncios de “Aprobación de ETF” son simplemente aprobaciones de trusts disfrazadas como ETFs, transformando las diferencias entre las leyes 40 y 33 en una estrategia de marketing.
Si bien este comunicado de prensa trajo un buen volumen inicial para el Solana Trust SSK, como se ve arriba, experimenta entradas similares a las de los trusts normales de criptomonedas. En resumen, es un producto envuelto como un Spot ETF (ley 40) bajo la apariencia de un producto (ley 33).
- REX-Osprey está lanzando un ETF para XRP aprovechando un vacío legal.
- Los ETFs bajo la ley 33 se aprueban automáticamente sin objeciones.
- Los analistas destacan el uso de estrategias de marketing en las diferencias legales.
