La SEC primero envía una Notificación Wells, indicando claramente a la empresa en cuestión que pronto presentará una demanda. Esto ya lo hemos visto con Coinbase y otros casos anteriormente. Ahora, la SEC está enviando notificaciones similares de “prepárate para una demanda” al ecosistema de Ethereum, como lo ha hecho con los exchanges de criptomonedas. ¿Cómo se desarrollará esta batalla que podría afectar a todas las criptomonedas?
La SEC y las Demandas de Criptomonedas
Las criptomonedas son aún un campo muy nuevo, y las medidas tomadas por las instituciones que representan al gobierno generalmente representan primicias. Por ejemplo, la SEC demandó por primera vez a una altcoin, declaró la guerra al ecosistema de Ethereum por primera vez, inició el primer caso DeFi, el primer caso de criptoactivos registrados como valores, y así sucesivamente. Aquí están algunos casos en curso y sus posibles resultados:
- Caso Ripple: Si la SEC puede aplicar con éxito la prueba de Howey de manera flexible, podría etiquetar cualquier altcoin como un valor.
- Casos de Coinbase, Binance, Kraken: Si se establece un precedente respecto a la venta y emisión de valores no registrados, los exchanges podrían verse severamente limitados en sus operaciones en la región.
Junto con otros casos, el problema común aquí es el esfuerzo de la SEC por adaptar el ecosistema cripto a leyes de hace 100 años. Y si la SEC tiene éxito, podría afectar negativamente a todo el ecosistema cripto.
El Caso de Ethereum y sus Implicaciones
Consensys es actualmente la fuerza detrás de MetaMask, la cartera de auto-custodia más grande. MetaMask, con sus funciones de intercambio y staking, pronto se encontrará defendiéndose en la corte. Este caso representa otro proceso crítico que podría establecer precedentes para las carteras cripto, DeFi, servicios de intercambio de cripto no registrados y staking.
Si Consensys gana el caso, la victoria podría establecer un precedente importante. Bloquearía el acceso de la SEC a áreas como las criptomonedas y obligaría a la creación de regulaciones claras, consistentes y específicas para cripto. Tal victoria proporcionaría la claridad tan necesaria para Ethereum, aumentaría la confianza y probablemente multiplicaría el interés en las cripto en EE. UU.
En el escenario opuesto, la SEC ganaría la autoridad para sofocar la innovación dentro de marcos regulatorios inapropiadamente amplios y extendidos. Un portavoz de Consensys declaró:
“La SEC es un regulador de valores, no un regulador de software. Gary Gensler y la SEC deberían mantenerse en su carril porque tienen trabajo importante que hacer con valores reales. Este ataque verdaderamente ilegal al espacio cripto los está distrayendo.”
