Chaos Labs, una figura clave en la gestión de riesgos dentro del ecosistema Aave durante más de tres años, ha anunciado su retiro de la plataforma. La decisión marca un desarrollo crucial para Aave, tras recientes cambios organizacionales y una serie de salidas notables del protocolo.
Cambios de liderazgo y razones para la salida
Omer Goldberg, fundador de Chaos Labs, enfatizó que la decisión no fue tomada a la ligera y surgió de una divergencia fundamental en las filosofías de gestión de riesgos entre las dos partes. Chaos Labs ha desempeñado un papel central desde 2022, supervisando la valoración de todas las deudas en Aave y gestionando riesgos en las versiones V2 y V3 del protocolo.
Goldberg citó varios factores impulsores detrás de la separación: la falta de rentabilidad, las salidas de principales aportantes como BGD Labs e Iniciativa Aave Chan, y una creciente desalineación en la visión con Aave Labs respecto a la estrategia de gestión de riesgos. El esperado lanzamiento y expansión de Aave V4 -un movimiento que ampliará el alcance del protocolo- solo ha profundizado estas diferencias.
Con el reciente lanzamiento de la versión V4, Aave ha experimentado una transformación radical. El CEO de Aave Labs, Stani Kulechov, ha subrayado que el nuevo sistema de liquidez núcleo-periferia está diseñado para abrir la plataforma a mercados más amplios. Sin embargo, Chaos Labs sigue siendo cauteloso, advirtiendo que la transición también introduce riesgos significativos a corto plazo para el ecosistema.
Negociaciones presupuestarias y propuestas de gobernanza
Durante la transición, Goldberg sostuvo que V3 seguiría requiriendo un apoyo considerable, y que la carga de trabajo general no disminuiría en un futuro cercano. También reveló que Chaos Labs había incurrido en pérdidas durante los últimos tres años mientras desempeñaba su función de gestión de riesgos.
Aave Labs propuso un incremento presupuestario de 5 millones de dólares destinado a mantener la participación de Chaos Labs en el proyecto. Sin embargo, Chaos Labs calculó sus requisitos anuales en 8 millones de dólares, señalando que esta cifra representa aproximadamente el 5.6 por ciento de los ingresos del protocolo Aave. Es importante destacar que los riesgos operativos y legales adicionales no estaban incluidos en este cálculo.
Goldberg mantuvo que, incluso si se ajustaban los términos económicos, las discrepancias fundamentales sobre cómo deberían priorizarse y gestionarse los riesgos en Aave persistirían; por lo tanto, estas diferencias no podrían resolverse únicamente mediante medidas financieras.
Entre las últimas propuestas de gobernanza de Aave Labs estaban los planes para reestructurar la plataforma como una subsidiaria afiliada a DAO y dirigir los ingresos del protocolo directamente a la DAO. Sin embargo, estas ofertas no lograron satisfacer a otros equipos contribuyentes. Tanto la Iniciativa Aave Chan como BGD Labs, vistos como participantes críticos, rechazaron renovar sus contratos. Marc Zeller señaló particular atención al control de Aave Labs sobre la oferta de tokens de gobernanza como un punto de preocupación.
Recientemente, Aave Labs anunció la aprobación de la comunidad para una propuesta que proporcionaría 50 millones de dólares en financiación para sus propias operaciones. También hay un esfuerzo continuo para transferir los derechos de propiedad intelectual vinculados a los ingresos de la plataforma bajo el control directo de la DAO, intensificando discusiones más amplias sobre gobernanza y supervisión financiera dentro del protocolo.
