Ripple, anunció que apoya la nueva regulación sobre criptoactivos propuesta por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La empresa reiteró su opinión de que la incertidumbre y el enfoque centrado en la aplicación han llevado la innovación fuera del país.
Ripple pide reglas claras
La empresa blockchain Ripple solicitó avanzar con la propuesta de regulación en una carta de comentarios presentada a la SEC el 20 de octubre. La empresa argumentó que debería quedar más claro qué reglas se aplican a las empresas y proyectos en el mercado criptográfico. Ripple señaló que el enfoque de aplicación basado en activos y archivos no ha proporcionado una solución permanente para la industria.
Stuart Alderoty, ejecutivo de asuntos legales de Ripple, anunció el desarrollo a través de X. Alderoty indicó que la SEC ya tiene la autoridad legal necesaria para implementar esta regulación.
Stuart Alderoty destacó que la autoridad de la SEC para aplicar la propuesta está clara, y Ripple apoya esta propuesta de regulación.
La propuesta incluye dos exenciones
La propuesta presentada por la SEC en hacesto contempla introducir dos exenciones a las reglas de registro de valores. Según esto, los proyectos criptográficos que cumplan ciertos requisitos podrán recaudar hasta 5 millones de dólares durante un período de cuatro años. La segunda exención permitirá la recaudación de hasta 75 millones de dólares anualmente.
La propuesta también establece un marco de puerto seguro condicional para activos digitales que ya no sean considerados contratos de inversión. Este enfoque se basa en la idea de que se puede diferenciar entre el modo inicial de venta de un criptoactivo y su estatus legal posterior.
Mini diccionario: La prueba de Howey es un criterio legal en EE. UU. para evaluar si una transacción se considera un valor. Evalúa si una inversión se realiza con la expectativa de obtener ganancias en un esfuerzo conjunto y basada en el esfuerzo de otros.
Énfasis en Howey y crítica a la descentralización
Uno de los puntos clave en la carta de Ripple fue separar el criptoactivo del contrato de inversión bajo el cual se vende. La empresa argumentó que un activo digital no debe considerarse un valor bajo todas las circunstancias ni de manera indefinida.
Alderoty expresó que la propuesta de regulación es compatible con el marco establecido en la histórica decisión Howey de la Corte Suprema de EE. UU. Según este enfoque, el factor determinante es más bien las promesas hechas por el emisor al momento de la venta, más que la naturaleza del activo en sí. Si estas promesas dejan de existir, algunas obligaciones también pueden terminar.
Ripple expresó que el estatus legal de un criptoactivo no debe permanecer igual de por vida, sino que debe depender de cómo se realizó la venta bajo el contrato de inversión.
Otro punto al que la empresa se opuso enérgicamente fue convertir la descentralización en el criterio principal para determinar si un criptoactivo se considera un valor. Ripple considera que este enfoque no proporciona una base legal suficiente ni coherente por sí solo.
