Mientras el Comité Bancario del Senado de EE. UU. se prepara para votar sobre la reelección de la miembro de la SEC Caroline Crenshaw, el abogado de ConsenSys, Bill Hughes, ha criticado la postura de Crenshaw sobre las regulaciones de criptomonedas. Hughes afirma que la posición de Crenshaw contradice las políticas futuras de la industria, particularmente su oposición a los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin, lo que ha generado críticas generalizadas del sector cripto.
Crenshaw y la Oposición al Cripto
Hughes señaló que la visión de Crenshaw sobre los ETFs de Bitcoin como “poco saludables y históricamente desinformadas” es percibida como una barrera significativa por la comunidad cripto. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, calificó la actitud de Crenshaw hacia los ETFs de Bitcoin como “vergonzosa”. James Seyffart comentó que su postura anti-cripto es más severa que la del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Paul Atkins y una SEC Amigable con el Cripto
Paul Atkins, nominado por Donald Trump como candidato para presidente de la SEC, es visto como una figura amigable con el cripto. Su posible nombramiento se considera una señal de un enfoque más colaborativo hacia la regulación de criptomonedas, en contraste con las tácticas agresivas del exlíder de la SEC, Gary Gensler.
La próxima votación del Comité Bancario del Senado se considera un paso crucial para determinar el futuro de las políticas de criptomonedas de la SEC. Aunque la reelección de Crenshaw puede no llevar a regulaciones más estrictas, las preocupaciones sobre las implicaciones de su postura siguen siendo prevalentes.
La decisión de la SEC respecto a la reelección de Caroline Crenshaw podría marcar un punto crítico para la industria de las criptomonedas. Las críticas de Bill Hughes han generado importantes discusiones sobre el futuro de las regulaciones cripto, mientras que el posible nombramiento de Paul Atkins sugiere un entorno regulatorio más favorable.
