Charles Hoskinson, fundador de Cardano, advirtió que reducir los recursos asignados a través del ecosistema podría tener consecuencias de gran alcance. Hablando en X, Hoskinson enfatizó que estos fondos no van únicamente a IOG, sino que también apoyan a muchas empresas externas que dependen de este ecosistema.
El debate sobre la financiación se intensifica
Respondiendo a una publicación en la que un usuario compartió preocupaciones sobre el ecosistema de Cardano, Hoskinson subrayó que detener el apoyo podría dejar a docenas de empresas luchando por salir adelante. IOG, o Input Output Global, juega un papel crítico como la firma tecnológica que guía el desarrollo de Cardano.
“Este dinero no va solo a IOG. Hay un ecosistema de empresas externas construidas alrededor de ello. Si se recorta la financiación, podríamos ver el colapso de docenas de empresas.”
Los comentarios de Hoskinson llegan en medio de una ola de cierres de proyectos dentro del ecosistema de Cardano. Más recientemente, la plataforma de datos y análisis Tap Tools anunció que comenzaría un cierre escalonado en las próximas dos semanas.
Tap Tools y JPG Store anuncian cierres
Tap Tools citó la falta de personal y recursos financieros adecuados para mantener las operaciones. Solo unas semanas antes, uno de los principales mercados de NFT del ecosistema, JPG Store, también reveló que entraría en un proceso de cierre.
Reflexionando sobre la decisión de Tap Tools en una reciente transmisión de YouTube, Hoskinson abordó las presiones económicas que enfrenta el ecosistema de Cardano, destacando la necesidad de elecciones estratégicas tanto en financiación como en comercialización para garantizar el crecimiento continuo bajo la estructura de gobernanza actual.
Durante la transmisión en vivo, Hoskinson dijo que el ecosistema ahora enfrenta decisiones cruciales. No ve motivos para que Cardano fracase desde un punto de vista tecnológico o fundamental.
La votación de gobernanza de mayo generó preocupaciones
A finales de mayo, Hoskinson también advirtió que los votos opositores de los dReps japoneses (representantes delegados) contra una propuesta de investigación de IOG podrían tener serias repercusiones. Señaló que, si se rechaza, Cardano podría perder su equipo central de investigación, lo que potencialmente podría forzar el cierre de su laboratorio.
Para dar contexto, un dRep es un “representante delegado” a quien los poseedores de ADA pueden delegar sus votos en el sistema de gobernanza de Cardano, desempeñando un papel influyente en la aceptación o el rechazo de propuestas.
Seis propuestas obtienen aprobación
Poco después de esas preocupaciones, hubo un alivio parcial cuando seis propuestas de IOG recibieron financiación. Los temas aprobados incluyeron Consenso, Actualizaciones de Cardano, Mantenimiento de Cardano, Plutus, Alta Seguridad de Cardano y Experiencia del Desarrollador.
Sin embargo, otras tres propuestas —Pogun, Blockfrost y L2 Scalability— no alcanzaron el umbral de aprobación requerido. La situación actual sugiere que los temas de asignación de recursos, preferencias de gobernanza y sostenibilidad comercial probablemente se debatirán aún más intensamente dentro del ecosistema de Cardano en un futuro cercano.
