La plataforma Uniswap y su token UNI alcanzaron su nivel más bajo en seis semanas después de que la plataforma anunciara que había recibido una notificación legal, lo que sugiere que estaba preparada para una demanda por parte de los reguladores de Estados Unidos. Tras el anuncio de Uniswap de haber recibido una notificación de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores, UNI cayó de $11.21 a $10 en una hora, una notificación que indica que el regulador podría estar planeando una acción de cumplimiento.
¿Qué le Espera a Uniswap?
Según los datos de Tradingview, UNI se cotiza actualmente a $9.66, su punto más bajo desde finales de febrero. Hayden Adams, fundador de Uniswap Labs con sede en Nueva York, compartió sus pensamientos en una publicación fechada el 10 de abril:
“Esta batalla podría durar años y podría incluso llegar a la Corte Suprema.”
Uniswap no reveló el contenido completo de la notificación de Wells, pero afirmó en una publicación de blog relacionada con la notificación que UNI no es un valor y no cumple con las definiciones legales de una bolsa de valores o un corredor en los EE. UU. Bill Hughes, asesor senior y director de asuntos regulatorios en Consensys, escribió una publicación explicando que el personal de la SEC debe obtener la aprobación del caso por parte de los cinco miembros de la comisión de la agencia, incluido el presidente Gary Gensler:
“Todos sabemos que el presidente quiere demandarlos, y dos miembros de la comisión no estarán de acuerdo, y dos estarán de acuerdo. Por lo tanto, presentar una demanda es un resultado inevitable, pero aún no hay un caso.”
Figuras Notables Opinan
Se han hecho llamados a la calma, sugiriendo que es muy poco probable que la SEC se dirija a los poseedores de UNI o a los usuarios del protocolo. John Reed Stark, exjefe de la Oficina de Cumplimiento de Internet de la SEC, escribió que una notificación de Wells le da al destinatario la oportunidad de discutir por qué los miembros de la comisión deberían rechazar una demanda propuesta. Expresó su sorpresa por los destinatarios de las notificaciones de Wells que responden lanzando piedras a la SEC con campañas de relaciones públicas ofensivas, como ha iniciado Uniswap:
“Cualquier abogado de la SEC admitirá que responder a un Wells con insultos, insultos, etc., es una estrategia débil, arriesgada y perdedora.”
Gabriel Shapiro, exconsejero general en Delphi Labs, escribió que la SEC podría ganar en cuestiones de valores relacionadas con UNI, pero perdería si afirmara que Uniswap era una bolsa de valores. Paul Grewal, director legal de Coinbase, que fue demandado por la SEC, estuvo de acuerdo con Shapiro, escribiendo que la SEC no podría defender su afirmación si alegaba que Uniswap era un corredor. Señaló un fallo del mes pasado en el caso de la SEC contra Coinbase, que determinó que la SEC no podía afirmar que Coinbase realizaba actividades de corretaje a través de su Coinbase Wallet descentralizado.
