El mercado de 
criptomonedas entra en el último trimestre de 2025 con alta volatilidad, donde algunos proyectos enfrentan una fuerte presión de venta, llamando la atención sobre aquellos que mantienen un desempeño robusto. Mientras la presión aumenta en proyectos enfocados en la privacidad, Zcash (ZEC) ha experimentado una depreciación significativa recientemente. En contraste, TRON (TRX) ha logrado permanecer en el radar de los inversores con precios estables a pesar de la caída general del mercado. Estos gráficos contrastantes destacan el papel decisivo de los fundamentos del proyecto y los casos de uso dentro del mercado cripto.
El Fuerte Declive de Zcash y la Presión Creciente
Zcash experimentó un fuerte repunte, alcanzando los 744 dólares en noviembre, impulsado por su estructura centrada en la privacidad, las transacciones protegidas y las expectativas de un mayor interés institucional. Sin embargo, la situación se revirtió a principios de diciembre. El precio de ZEC primero cayó a 313 dólares, seguido de una recuperación limitada por encima de 450 dólares, aunque este movimiento no fue sostenible. Cotizando alrededor de 441 dólares, Zcash continúa captando el interés de los inversores.
En las últimas 24 horas, Zcash subió aproximadamente un 5%, aparentemente impulsado no solo por factores técnicos sino también por el sentimiento general del mercado. No obstante, las preocupaciones regulatorias sobre las criptomonedas enfocadas en la privacidad y la aversión al riesgo de los inversores sugieren una presión de venta inminente. Notablemente, un tema similar emergió con el token Midnight, que perdió un 25% en un corto plazo, reflejando la vulnerabilidad en esta área.
El informe Grayscale’s 2026 Digital Asset Outlook enfatiza la posible prominencia del tema de privacidad en los próximos años, identificando a Zcash como un posible líder. El informe destaca que infraestructuras de privacidad robustas son indispensables para las integraciones de blockchain en el sistema financiero. Mientras algunas proyecciones optimistas ven a ZEC alcanzando 1,000 dólares dentro de los próximos 12 meses, las condiciones actuales del mercado sugieren que tales objetivos podrían ser desafiantes a corto plazo.
TRON Destaca por su Estabilidad
Contrario a las fluctuaciones en Zcash y muchas otras altcoins, TRON destaca como uno de los pocos proyectos que desafían la tendencia bajista general del mercado. El precio de TRX ha mantenido exitosamente el nivel de 0.28 dólares durante semanas. En medio de un contexto donde Bitcoin cayó de 126,000 dólares a 87,000 dólares y Ethereum bajó de 3,000 dólares, esta estabilidad es notable.
Detrás del fuerte desempeño de TRON se encuentran métricas sólidas en la cadena de bloques, particularmente su posición líder en transacciones de USDT, albergando miles de millones de dólares en transferencias diarias de stablecoins. Las integraciones con plataformas como Kalshi y Orbiter Finance, y los puentes establecidos a través de la red Base Layer 2 de Coinbase a través de LayerZero, han ampliado el uso del ecosistema de TRON.
Los indicadores técnicos también señalan positividad para TRX a corto plazo, con el indicador MACD mostrando una fuerte presencia de compradores, mientras que el rango de 0.30–0.32 dólares emerge como el siguiente objetivo. Sin embargo, si se pierde el soporte de 0.28 dólares, se vislumbra un posible retroceso al rango de 0.22–0.20 dólares.
Adicionalmente, noticias recientes refuerzan la distinción del mercado. Nuevos borradores sobre regulaciones de stablecoins en Corea del Sur están aumentando el interés en redes orientadas a funciones mientras fortalecen una postura cautelosa hacia proyectos especulativos y temáticos de privacidad. Este desarrollo aclara por qué redes de uso activo como TRON son más resistentes.
En resumen, los ejemplos de Zcash y TRON demuestran que en el mercado cripto, no solo las narrativas sino también la utilidad real influyen en los precios. Mientras que el tema de la privacidad tiene un potencial significativo a largo plazo, las regulaciones y el estrés del mercado a corto plazo desafían a esos proyectos. En contraste, las redes con uso activo y fuertes integraciones pueden mantener más fácilmente la confianza de los inversores durante tiempos turbulentos.
