El viernes, el mercado de criptomonedas experimentó un revés significativo, con Bitcoin perdiendo casi $14,000 tras el hackeo de una cartera de ByBit. Este incidente, sumado a varios desarrollos negativos, desencadenó un colapso más amplio del mercado, llevando a pérdidas considerables entre las altcoins. El fundador de Binance, CZ, se burló públicamente de las recientes actualizaciones compartidas por Safe, destacando preocupaciones sobre la seguridad.
Impacto en SAFE Coin
SAFE Coin, que ha presenciado una caída de casi el 46% en el último mes, vio cómo sus pérdidas se extendieron aún más con los desarrollos de hoy. A pesar de que su nombre implica seguridad, surgieron informes que indicaban brechas en su infraestructura, lo que llevó al hackeo de la cartera fría de ByBit. CZ criticó abiertamente esta situación, expresando su incredulidad ante las garantías dadas por Safe.
Tras el colapso de FTX, el interés en las carteras descentralizadas que ofrecen servicios de autocustodia aumentó. Los usuarios retiraron sus activos de los intercambios para asegurarlos en sus propias carteras. Sin embargo, la revelación de que una de las carteras más populares, Safe, no era tan “SEGURA” como se anunciaba, planteó muchas preguntas. CZ compartió su escepticismo sobre las actualizaciones proporcionadas por Safe.
“Generalmente trato de no criticar a otros actores de la industria, pero ocasionalmente lo hhace.”
“La actualización de Safe no es muy tranquilizadora. Usa un lenguaje vhace para eludir los problemas. Después de leerla, tengo más preguntas que respuestas.”
“¿Qué significa comprometer la ‘máquina del desarrollador’ de Safe? ¿Cómo fue hackeada esta máquina específica? ¿Fue ingeniería social, un virus, etc.?”
“¿Cómo una máquina de desarrollador obtuvo acceso a una cuenta operada por Bybit? ¿Se desplegaron códigos directamente desde esta máquina de desarrollador a producción?”
“¿Cómo engañaron el paso de verificación de Ledger entre múltiples firmantes? ¿Fue una firma ciega o los firmantes no verificaron correctamente?”
“¿La dirección más grande gestionada por Safe valía $1.4 mil millones? ¿Cómo lograron evitar apuntar a otros?”
“¿Qué lecciones pueden aprender otros proveedores de carteras de ‘autocustodia, multi-sig’ y sus usuarios de esto?”
