La historia no siempre se repite, pero la mejor cualidad de los historiadores es intentar prever el futuro mirando al pasado. La gente ha hecho grandes cosas, a veces buenas y a veces malas, durante cientos de años. Al observar estas, puede ser posible hacer predicciones sobre el futuro e interpretarlo desde hoy. Sin embargo, esto no significa predecir el futuro.
Comentario del Historiador sobre Bitcoin
Homo Deus’s autor discutió recientemente lo que Bitcoin nos trae y nos quita. Evaluó sus posibles riesgos futuros y ofreció una perspectiva interesante. Los historiadores son algo similares a los analistas técnicos en los mercados financieros. Ambos tienen la capacidad de interpretar eventos y movimientos pasados para predecir ocurrencias futuras o cosas nuevas que podrían suceder al mirar el pasado.
Los analistas técnicos a menudo se equivocan. Sin embargo, la mejor manera de predecir el futuro es presentar proyecciones sobre la psicología humana según las condiciones actuales y futuras. El libro “Homo Deus: Breve Historia del Mañana” fue escrito por el Prof. Harari en 2015. En este libro, intenta producir escenarios prediciendo el futuro de los humanos. Mientras lo hace, también habla de muchos temas como la biotecnología y la inteligencia artificial.
Hemos visto ejemplos donde las películas de ciencia ficción hicieron algunas predicciones precisas sobre el futuro. Los Simpson pueden citarse como un ejemplo de esto. O también podemos citar las portadas de la revista TIME como un ejemplo.
Comentario sobre Bitcoin
El Prof. Harari observa las finanzas modernas hoy en día y comparte su preocupación de que Bitcoin puede traer más daño que beneficio en el futuro. Según su publicación en su cuenta de Instagram, parece que el sistema financiero global está siendo socavado. ¿Quizás lo que necesitamos es tal dinamita? ¿Avanzar hacia una alternativa más cerrada pero quizás mejor que el sistema actual, donde los recursos son explotados y algunas personas son mucho más iguales que otras, no sería tan terrible? ¿Una nueva forma donde el dinero no pueda imprimirse indefinidamente y la gente no tenga que confiar en otros en el sistema financiero? ¿Podemos hablar de instituciones confiables o un sistema financiero confiable hoy en día? ¿Un mundo donde los países que enfrentan a los EE.UU. son excluidos del sistema de phaces global y golpeados por embargos realmente ofrece un buen ambiente?
El Prof. Harari dice lo contrario de todo esto, hablando de instituciones confiables y más, pero la crisis de 2008, los embargos y muchas otras cosas hacen que el sistema actual, donde solo una pequeña parte del mundo es ventajosa y otros están casi esclavizados, parezca hacer inútiles sus predicciones futuras. El autor de Homo Deus dijo:
“Cuando digo que Bitcoin es una moneda que no necesita confianza, estoy repitiendo lo que los fanáticos de Bitcoin dicen. Puede haber buenas razones para no confiar en los bancos y gobiernos que crean dólares, yenes y otras monedas, pero esto no cambia el hecho de que la preferencia por Bitcoin se basa en la desconfianza hacia las instituciones humanas. ¿Por qué es esto un desarrollo preocupante?
Porque todo el propósito del dinero es crear confianza entre extraños. Los instrumentos financieros como monedas, bonos y acciones, el 90% de los cuales son solo datos en computadoras, crean confianza entre millones de extraños, quienes luego pueden reunir su información y recursos para cooperar. Los humanos controlan el mundo porque aprendimos a hacer esto. Si ahora perdemos la confianza en las instituciones humanas, esto limitará la cantidad de dinero y obstaculizará la actividad económica y la cooperación. Espero que la humanidad encuentre una manera de construir instituciones humanas confiables en lugar de adoptar tecnologías sin confianza.”
Creo que necesitamos preguntar a los estados que enfrentan embargos de EE.UU. y aquellos obligados a cumplir con sus demandas para evitarlo sobre su confianza en el dólar. Por ahora, Bitcoin parece más tangible y realista que la historia de instituciones confiables basadas en humanos.
