El panorama de las criptomonedas está experimentando un cambio conmovedor, ya que un documento reciente introduce una controvertida propuesta demócrata del Senado dirigida a la regulación de las finanzas descentralizadas (DeFi) en Estados Unidos. Este desarrollo resalta el constante tira y afloja en la creación de un marco coherente para la supervisión de las criptomonedas. La última discusión intensifica el enfoque en los operadores de DeFi, provocando reacciones inmediatas de los actores de la industria que perciben implicaciones perjudiciales para la innovación dentro del sector.
¿Cómo Afectará la Propuesta a las Entidades DeFi?
La propuesta establece un plan regulatorio que obliga a las entidades que manejan la interacción con clientes dentro de las operaciones DeFi a registrarse ya sea con la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Estas entidades enfrentarían posteriormente una regulación similar a la de los corredores. Esta amplia definición provocó preocupaciones, sugiriendo implicaciones extensivas para los participantes en todo el sector de criptomonedas. Expertos de la industria advierten sobre ramificaciones radicales para cualquier persona involucrada en el diseño, implementación o beneficio de la tecnología DeFi.
¿Existe una Ventaja Para los Protocolos DeFi Puros?
En una postura matizada, la propuesta reconoce los protocolos DeFi “suficientemente descentralizados” que no generan ganancias, eximiéndolos así de una regulación estricta. Esta excepción destaca una distinción crucial que la propuesta busca preservar: mantener una red de seguridad reguladora sin sofocar realmente a las entidades descentralizadas. Los creadores de software no remunerados también podrían estar protegidos de la responsabilidad legal, siempre que no haya ganancias financieras involucradas en el manejo de la tecnología.
Los críticos argumentan que el borrador es inviable y probablemente lleve la innovación al extranjero.
“Muchos aspectos de la propuesta están fundamentalmente rotos e inviables,” dijo Jake Chervinsky, director legal en Variant. “Esto no es una ‘primera oferta’ en una negociación; es una lista de demandas que parecen diseñadas para matar el proyecto de ley.”
Mientras tanto, Summer Mersinger de la Asociación Blockchain destacó las amplias consecuencias, sugiriendo que podría prohibir el desarrollo de wallets y otras aplicaciones a nivel doméstico.
En medio de crecientes críticas, los legisladores en el Senado y la Cámara de Representantes parecen dividirse en el enfoque, con la última respaldando un previamente aprobado Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales como una base legislativa preferible. Un consenso sigue siendo esquivo, ya que se requiere respaldo bipartidista para avanzar efectivamente en el proceso legislativo, un prospecto desafiante en el contexto de varias enmiendas propuestas.
A pesar de contar con un apoyo demócrata significativo, el llamado del Senado a ajustes más significativos, particularmente respecto a borradores republicanos previos, subraya las complejidades en alinear las prioridades regulatorias de ambas partes. Los actores de la industria están presionando por un entorno legislativo estable para asegurar interacciones constructivas dentro del dominio de criptomonedas.
La propuesta representa un punto crucial para la regulación de DeFi en EE.UU. Su marco presenta oportunidades y desafíos, especialmente en equilibrar la innovación con la seguridad y la responsabilidad. A medida que los legisladores trabajan para refinar estas propuestas, el enfoque crítico permanece en elaborar regulaciones que realmente reflejen los matices de la tecnología sin obstaculizar su potencial de crecimiento.
- El Senado busca regular las operaciones DeFi en Estados Unidos.
- Propuesta exige a entidades registrarse y enfrentar regulación similar a corredores.
- Aceptación de protocolos descentralizados, sin lucro podría eximirlos de regulaciones.
