Los republicanos del Senado han publicado un nuevo borrador de 630 páginas de la Ley CLARITY, presentando implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas, incluyendo Bitcoin, Ethereum y XRP. La versión revisada se distribuyó apenas días antes de una crucial votación procedural programada para el 15 de septiembre.
División política y escepticismo demócrata
La Ley CLARITY actualizada sigue siendo exclusivamente una iniciativa republicana, sin el apoyo de los legisladores demócratas. A pesar de que algunos demócratas muestran interés en regular los activos digitales, el persistente desacuerdo político ha obstaculizado el progreso hacia un proyecto de ley bipartidista.
Según el periodista Brendan Pedersen, varios asesores demócratas siguen siendo cautelosos con el proyecto de ley, y uno describió una disputa ética en curso como “el mayor obstáculo con diferencia.” El asesor también comentó que la nueva versión no aborda estas preocupaciones éticas.
Esta última propuesta no resuelve esas preocupaciones, según el asesor demócrata, reflejando los temores continuos sobre disputas éticas no resueltas.
Se espera que el estancamiento influya en la próxima votación en el Senado, donde los legisladores decidirán si avanzar el proyecto de ley para una mayor consideración. Programada para el 15 de septiembre a las 2:15 p.m. ET, esta moción de cierre permitiría que el debate avance, pero no es una votación final sobre la aprobación de la legislación.
Actualizaciones clave en el lenguaje del proyecto de ley
El borrador revisado marca una clara distinción entre los protocolos genuinamente descentralizados y lo que llama “protocolos de comercio financiero no descentralizados.” Bajo este lenguaje, una simple participación en la gobernanza descentralizada o consejos de seguridad no equivale automáticamente a control sobre una red.
Al mismo tiempo, el proyecto de ley preserva importantes protecciones para los desarrolladores de software, aclarando los límites de responsabilidad respecto a la creación de códigos para aplicaciones de finanzas descentralizadas.
Los cambios en la sección DeFi redirigen específicamente el enfoque regulatorio hacia los mercados al contado y de efectivo de las materias primas digitales, con el fin de aclarar el ámbito de supervisión.
El proyecto de ley actualizado también introduce disposiciones más estrictas con respecto a las uniones de crédito. La Administración Nacional de Uniones de Crédito y entidades similares mantendrán sus autoridades regulatorias y de cumplimiento bajo la legislación propuesta.
Se incluyen revisiones técnicas a la Ley GENIUS para asegurar que las cuentas de las uniones de crédito sean tratadas más equitativamente junto con los depósitos bancarios tradicionales, especialmente al manejar productos financieros tokenizados.
Mini diccionario: La Administración Nacional de Uniones de Crédito (NCUA), la agencia federal que supervisa y regula las uniones de crédito federales en los Estados Unidos, es responsable de proteger los depósitos de los miembros de las uniones de crédito y mantener la estabilidad financiera en el sector.
Disputas no resueltas y próximos pasos
A pesar de los cambios en la política de la Ley CLARITY revisada, la división política fundamental persiste. Las disputas clave, particularmente sobre preocupaciones éticas, siguen sin resolverse, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de la ley.
La próxima votación procedural determinará si el Senado puede comenzar el debate sobre la legislación. Sin embargo, sin el apoyo bipartidista, los republicanos deben convencer a un número suficiente de demócratas para mover la discusión adelante.
Si la moción de cierre falla, la legislación se detendrá y el futuro de la regulación de las criptomonedas en los EE. UU. podría permanecer estancado hasta que surja una propuesta más ampliamente aceptada.
El proyecto de ley cambia varios mecanismos regulatorios y clarifica la supervisión de DeFi, pero el conflicto político no resuelto probablemente decidirá si avanza.
