Un desarrollo crucial ha ocurrido en el caso contra Ripple Labs y sus ejecutivos. El tribunal falló a favor de Ripple Labs, XRP II LLC y el CEO Brad Garlinghouse. Esta decisión se tomó ya que se concedieron las solicitudes de ambas partes para detener las reclamaciones colectivas de los demandantes y proceder a un fallo final.
Fallo del Tribunal y Nueva Fecha de Audiencia
La jueza Phyllis Hamilton decidió desestimar las demandas colectivas contra Ripple y sus ejecutivos. La decisión se tomó bajo la “Regla 54(b)”, lo que indica que se debe hacer un fallo definitivo a favor de los acusados. Este fallo significa un posible desestimación de las demandas colectivas dirigidas a Ripple.
Las demandas alegan que Ripple y el CEO Garlinghouse violaron las leyes de valores de California al ofrecer valores no registrados. Sin embargo, el tribunal concluyó que estas alegaciones favorecían a Ripple.
Caso de la SEC y Progreso de los Procedimientos
La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ha presentado cargos similares contra Ripple Labs, el CEO Brad Garlinghouse y el Presidente Ejecutivo Chris Larsen. Los comentarios de la administración Trump sobre las regulaciones de 
y los llamados para la destitución del Presidente de la SEC, Gary Gensler, podrían afectar el progreso de este caso.
El CTO de Ripple, David Schwartz, y el abogado Fred Rispoli creen que el caso podría ser desestimado o llevar a un acuerdo. Sin embargo, según Rispoli, el retiro de la demanda parece poco realista.
Próxima Fecha de Audiencia y Soluciones Alternativas
El tribunal ha fijado el 21 de enero del próximo año como la nueva fecha de audiencia, mientras que las fechas de audiencias preliminares anteriores han sido canceladas. Si las acciones colectivas van a apelación, se establecerán nuevas fechas. Además, el tribunal ha solicitado a las partes que consideren soluciones alternativas respecto a las demandas individuales. Este enfoque puede contribuir a una resolución más rápida y efectiva del caso.
Con estos desarrollos, Ripple ha logrado un progreso significativo en su batalla legal.
