El mundo de las criptomonedas enfrenta cada vez más vulnerabilidades de seguridad y hackeos. El incidente reciente en Ethena Labs es otro ejemplo de esta preocupante tendencia. Una falla de seguridad, aún no completamente comprendida, permitió a los hackers robar 480 tokens BNB valorados en $290,000 destinados para farming en el pool de lanzamiento de Binance. La firma de seguridad on-chain PeckShield anunció el incidente, pero el mecanismo exacto detrás del hackeo sigue siendo incierto.
Ethena (ENA) Víctima de un Hackeo
El token ENA de Ethena Labs se convirtió en objetivo de un hackeo antes de su introducción en el pool de lanzamiento de Binance. El sistema, que permitía a los usuarios hacer farming del token apostando BNB o FDUSD, estuvo activo hasta la fecha del exploit.
Particularmente notable fue el dólar sintético USDe de Ethena Labs, que se abrió a la comunidad hace apenas unas semanas. Lanzado el 19 de febrero, este dólar rápidamente generó un interés significativo y se convirtió en una de las aplicaciones descentralizadas más rentables del mundo cripto, ofreciendo una tasa de rendimiento anual (APY) del 67% y atrayendo a inversores.
Preocupaciones de Seguridad en Aumento
Sin embargo, el hackeo en Ethena Labs pone de relieve una vez más las preocupaciones de seguridad en el mundo de las criptomonedas. Este evento, ocurriendo apenas un día después del hackeo de Prisma Finance, nos recuerda la fragilidad del sector y la necesidad de que los inversores estén conscientes de los riesgos.
Según datos proporcionados por Immunefi, más de $200 millones se perdieron en hackeos y fraudes de criptomonedas en 32 incidentes separados hasta el año 2024. Esta cifra representa un aumento del 15.4% en comparación con el mismo período del año pasado. Además, en 2023, piratas y estafadores cripto llevaron a cabo hackeos por un total de $1.8 mil millones, con un 17% atribuido al Grupo Lazarus de Corea del Norte. Mientras se escribe este artículo, PeckShieldAlert emitió una nota de advertencia indicando que el hackeo se llevó a cabo con un token que compartía el mismo nombre que ENA.
