Stand With Crypto UK, un grupo de defensa respaldado por Coinbase, ha emitido un llamado a sus 286,000 miembros instándolos a presentar quejas formales con los bancos. Esta medida surge mientras numerosos bancos del Reino Unido restringen o retrasan ampliamente los phaces a los intercambios de criptomonedas, lo que genera acusaciones de que los bancos están limitando el acceso a transacciones legales de criptomonedas.
Denuncia masiva contra los bancos
Aunque poseer criptoactivos es legal en el Reino Unido, los bancos afirman que restringen dichas transferencias debido a riesgos de fraude y delitos financieros. Los críticos argumentan que, en lugar de acciones específicas, estas restricciones se han aplicado de manera general, imponiendo efectivamente un bloqueo general a todos los clientes, independientemente de sus perfiles de riesgo individuales.
Según datos del Consejo de Negocios de Criptoactivos del Reino Unido, alrededor del 40 por ciento de las transacciones de criptomonedas nacionales en el país están actualmente bloqueadas o retrasadas por los bancos. Además, la proporción de adultos del Reino Unido que poseen criptoactivos se ha duplicado en los últimos cuatro años, alcanzando ahora el 8 por ciento.
La posición oficial del gobierno del Reino Unido es que las empresas de criptomonedas licenciadas no deben enfrentar restricciones de cuentas o transacciones simplemente por el sector en el que operan.
A través de su campaña “Tu Dinero. Tu Elección”, Stand With Crypto UK alienta a los clientes a exigir respuestas formales de sus bancos con respecto a estas restricciones. El grupo afirma que la mayoría de los bancos convencionales han implementado prohibiciones o establecido límites en las transferencias incluso a plataformas autorizadas por la Autoridad de Conducta Financiera.
Mini glosario: La Autoridad de Conducta Financiera es el organismo regulador del Reino Unido que supervisa los mercados financieros. Las empresas de criptografía deben registrarse u obtener autorización de la FCA para cumplir con las normas de lucha contra el lavado de dinero.
Informes recientes y políticas bancarias
Según las Regulaciones de Servicios de Phace 2017, los bancos están obligados a procesar phaces siempre que se cumplan las condiciones de la cuenta. Sin embargo, el informe “Bloqueados Fuera” de enero de 2026 revela que 8 de cada 10 plataformas de criptomonedas han experimentado un aumento en las transferencias bancarias rechazadas en los últimos 12 meses. Un intercambio incluso informó que los bancos rechazaron hasta £1 millón en transacciones de clientes dentro de un solo año.
La información compartida por los activistas muestra que Chase UK, Starling, TSB, Virgin Money y Metro Bank han detenido completamente tanto phaces por transferencia como con tarjeta a intercambios de criptomonedas. Mientras tanto, Barclays, HSBC, Nationwide y Monzo permiten transferencias pero han impuesto límites estrictos sobre las cantidades que los clientes pueden enviar.
Paralelismos con la controversia en EE. UU.
Esta disputa en el Reino Unido se compara con Operation Choke Point 2.0, un proceso controversial en los EE. UU. Allí, los defensores de las criptomonedas acusaron a los reguladores bancarios federales durante la administración de Biden de presionar informalmente a los bancos para que se distanciaran de las empresas de activos digitales.
En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. en febrero de 2025, el presidente del subcomité, Dan Meuser, declaró que la FDIC intentó disuadir a los bancos de atender a negocios, empleados y clientes de activos digitales amenazando con acciones regulatorias formales. En el Reino Unido, sin embargo, se dice que la presión percibida proviene directamente de los bancos, no de los reguladores.
Katie Harries, jefa de política para Europa de Coinbase, argumentó que estas restricciones bancarias van en contra de la ambición del gobierno británico de establecer al país como un centro global de activos digitales. Harries enfatizó que la participación de los inversores minoristas es crítica para esta visión, advirtiendo que el estrechamiento de los canales de fiat a cripto por parte de los bancos socava el progreso.
Los grupos de defensa también señalan que algunos bancos han creado equipos internos de activos digitales, lo que lleva a cuestionar si las restricciones a los clientes individuales se deben realmente a la seguridad o están destinadas a socavar servicios competidores por ventaja competitiva.
