Hyperliquid enfrentó un importante revés financiero el miércoles, sufriendo una pérdida de $4.9 millones debido a la extrema volatilidad en el precio de POPCAT. Los datos de la plataforma de análisis de blockchain, Lookonchain, revelaron que la fluctuación del precio fue el centro de una manipulación organizada. Este incidente demostró cuán frágil puede volverse la profundidad de liquidez en los mercados de derivados descentralizados.
Impulsando POPCAT a Alturas Artificiales
El episodio disruptivo, que eventualmente se convirtió en una investigación, comenzó cuando el perpetrador retiró $3 millones en USDC de OKX. Este individuo, haciéndose pasar por un inversor, distribuyó los fondos en 19 billeteras diferentes y abrió posiciones largas apalancadas con montos que oscilaban entre $20 y $30 millones cada una, sentando las bases para inflar artificialmente el precio de POPCAT. Posteriormente, se estableció un muro de compra de $20 millones cerca del nivel de $0.21, elevando rápidamente el precio en un mercado con profundidad limitada y desviando la liquidez.

Al alcanzar un cierto nivel, estas sustanciales órdenes de compra fueron retiradas. Este cambio abrupto provocó una caída pronunciada en el precio de POPCAT, resultando en la liquidación de posiciones de operadores altamente apalancadas. En este punto, el colateral de $3 millones del perpetrador fue completamente eliminado. Los mecanismos de protección del sistema no pudieron evitar esta pérdida en los pocos segundos que transcurrieron.
Reserva de HLP Absorbe el Daño
Después del proceso de liquidación, la reserva de liquidez respaldada por la comunidad de Hyperliquid, HLP, se vio obligada a cubrir la deuda restante. Mientras el fondo de protección absorbía la pérdida asegurando que los protocolos de liquidación automática de la plataforma funcionaran, también añadió una carga de $4.9 millones a su balance general. Este incidente reavivó las discusiones sobre cuán devastadores pueden ser los movimientos de precios repentinos para las plataformas de derivados descentralizados.
Los veteranos de la industria describieron el evento como “una guerra de degen en su máximo esplendor.” Según relatos de testigos, el manipulador creó una falsa percepción de demanda dentro del mercado de POPCAT, interrumpiendo la profundidad y posteriormente inició un colapso rápido, llevando al sistema a pérdidas predominantemente soportadas por HLP. Las reacciones destacaron que la manipulación no solo se dirigió a los precios, sino también al marco de gestión de riesgos de los intercambios descentralizados.
- La manipulación del mercado causó una pérdida de $4.9 millones para Hyperliquid.
- El colapso rápido del precio de POPCAT expuso la fragilidad del mercado descentralizado.
- HLP tuvo que absorber la pérdida residual de la manipulación del mercado.
