La candidata presidencial demócrata Kamala Harris comparó al expresidente Donald Trump con Adolf Hitler. Esta comparación alarmó a Charles Hoskinson, el fundador de Cardano, quien expresó su preocupación por las posibles consecuencias de tales analogías provocativas.
Crítica de Hoskinson
Hoskinson criticó la comparación de Harris, afirmando que tales analogías podrían socavar la seriedad del Holocausto y mostrar falta de respeto hacia aquellos que vivieron ese trágico período. Enfatizó que no todos con quienes no estás de acuerdo son fascistas o malas personas; a menudo, un simple desacuerdo es suficiente sin necesidad de recurrir a etiquetas tan extremas.
“No todos con quienes no estás de acuerdo son fascistas o malas personas: a menudo un simple desacuerdo es suficiente sin ir a los extremos al etiquetarlos.” – Charles Hoskinson
Además de Harris, el ex General de la Marina de cuatro estrellas y ex Asesor de Trump, John Kelly, también etiquetó a Trump como fascista. Kelly expresó sus puntos de vista definiendo el fascismo y afirmando que Trump encarna estos valores en su gobierno de América.
Proyecto de Educación sobre Bitcoin
Charles Hoskinson anunció planes para relanzar el Proyecto de Educación sobre Bitcoin en 2025. Este proyecto contará con materiales educativos específicamente preparados para desarrolladores de Bitcoin.
Hoskinson especificó que el proyecto se llevaría a cabo en gomaestroorg y en la plataforma Identus de Hyperledger. Además, señaló que facilitaría a los desarrolladores de Bitcoin la creación de aplicaciones compatibles con Cardano.
Según los datos de Santiment, la relación Valor de Mercado a Valor Realizado (MVRV) de 30 días de Cardano ha caído en territorio negativo, indicando pérdidas en transacciones a corto plazo. Actualmente, el precio de está en $0.34, con una disminución del 1.12%.
En conclusión, las declaraciones de Hoskinson han generado una discusión significativa sobre cómo las analogías de los líderes políticos pueden influir en el significado de los eventos históricos. Comprender el impacto de tales comparaciones en la percepción y el diálogo social puede contribuir a discusiones políticas más saludables en el futuro.