En la asamblea legislativa de Montana, se votó una propuesta que permitiría al estado invertir en Bitcoin como parte de sus reservas de activos de criptomonedas. La propuesta tenía como objetivo crear una cuenta de ingresos especial para la inversión estatal en metales preciosos y activos digitales. El proceso de votación generó un debate significativo, particularmente en lo que respecta a la distribución de los votos.
Propuesta de Compra de Bitcoin
La propuesta definía los activos digitales como “criptomonedas, activos electrónicos locales, stablecoins, activos digitales únicos y otros activos digitales,” caracterizándolos como elementos que proporcionan derechos económicos o accesibles. También estipulaba que el valor de mercado de los activos para inversión debía superar los $750 mil millones basándose en el promedio del año calendario anterior. En consecuencia, solo Bitcoin fue considerado elegible bajo este criterio.
Resultado de la Votación de la Reserva de Bitcoin
Durante la votación, la propuesta fue rechazada por 41 demócratas y 18 republicanos, mientras que recibió el apoyo de 40 republicanos y 1 demócrata. Después de pasar una votación en comité, el proyecto de ley fue presentado a la asamblea estatal. Este desarrollo provocó discusiones sobre las políticas de inversión en activos digitales dentro del estado. La falta general de apoyo incluso de algunos republicanos socavó significativamente la confianza en la narrativa de la Reserva Estratégica Federal de Bitcoin entre los interesados.
Iniciativas similares han surgido en otros estados también. El senador de Virginia Occidental, Chris Rose, propuso permitir que hasta el 10% de los fondos públicos del estado se inviertan en criptomonedas. Se ha informado que propuestas similares están bajo consideración en Texas, Utah y Arizona.
La votación en Montana ha provocado discusiones sobre el lugar de las inversiones en activos digitales en las políticas estatales y las expectativas futuras. Las variadas distribuciones de votos en la asamblea estatal destacaron los desacuerdos existentes sobre el tema.
Un funcionario llamado Kevin declaró, “El rechazo de la propuesta refleja las dudas sobre la integración de los activos digitales en las políticas estatales.” Expresó que continuarían surgiendo diferentes enfoques.
