Mientras se preparaba este artículo, los principales actores emitían declaraciones mientras Irán negaba rápidamente las últimas afirmaciones de diálogo. La agencia calificadora internacional Fitch Ratings destacó que un conflicto prolongado podría plantear nuevos riesgos de demanda para las empresas estadounidenses. Mientras tanto, han aumentado las preocupaciones sobre la estanflación, y el tan esperado plazo del 6 de abril está pareciendo cada vez más irrelevante.
Frustraciones de la Casa Blanca y la OTAN
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, expresó su decepción con el papel de la OTAN durante el actual conflicto, subrayando un sentido de desilusión que se ha profundizado a lo largo del proceso. Por su parte, el ex presidente Donald Trump indicó que sacaría a relucir las acciones de la OTAN durante estos días cuando llegue el momento adecuado, sugiriendo que no dejaría que las deficiencias percibidas de la organización queden sin abordar en futuras discusiones.
“Estados Unidos ha estado decepcionado por la cooperación de la OTAN respecto a la situación de guerra en Irán. Después del conflicto con Irán, todo tendrá que reconsiderarse. La guerra en Irán terminará una vez que se logren los objetivos de EE.UU. allí,” dijo Rubio.
Comunicaciones de la Casa Blanca
La portavoz de la Casa Blanca, Leslie Leavitt, amplió la posición de la administración en una serie de declaraciones continuas. Según Leavitt, cada ataque sucesivo da a EE.UU. mayor influencia sobre Irán. Sugirió que hay una diferencia entre lo que EE.UU. divulga públicamente y lo que se intercambia a puerta cerrada. Leavitt señaló que los funcionarios estadounidenses perciben una voluntad entre otras facciones dentro de Irán para mantener abierto el diálogo, afirmando que las conversaciones están en marcha y avanzando. Sin embargo, enfatizó que todas las garantías privadas hechas por Irán serían rigurosamente probadas a medida que se desarrollen los eventos. Leavitt agregó que, con respecto a la nueva administración de Irán, la atmósfera en las negociaciones a puerta cerrada parece algo más razonable de lo que se retrata públicamente.
“Con cada ataque, EE.UU. fortalece su influencia sobre Irán. Hay una desconexión entre lo que se comparte con el público y lo que se nos comunica en privado. Algunas facciones en Irán parecen dispuestas a negociar; las conversaciones están en curso y parecen prometedoras. Cualquier cosa que Irán afirme en privado será examinada. A puerta cerrada, el nuevo liderazgo de Irán parece más pragmático,” dijo Leavitt.
Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán proporcionó una respuesta rápida a las 19:19, rechazando firmemente los informes de negociaciones. El portavoz confirmó que Irán había recibido la oferta de EE.UU. para hablar a través de intermediarios, pero consideró tales propuestas excesivas e irrazonables. Irán declaró que no participaría en ninguna reunión sobre la guerra liderada por Pakistán.
“Irán recibió mensajes de EE.UU. sobre su solicitud de diálogo a través de mediadores, pero consideramos estas demandas excesivas e irrazonables y las hemos rechazado. Irán no está participando en ninguna reunión liderada por Pakistán relacionada con el conflicto,” comentó el oficial.
La reacción del mercado a estos anuncios ha sido visible en los gráficos de petróleo, como señalan los analistas. A pesar de las especulaciones sobre posibles o fallidas negociaciones, los precios del petróleo continúan moviéndose lateralmente, lo que indica que los comerciantes están en gran medida imperturbables por los informes fluctuantes sobre el progreso diplomático o el estancamiento.
La portavoz de la Casa Blanca, Leavitt, reiteró la estimación del Pentágono de que la guerra en Irán podría durar entre 4 y 6 semanas más. Según informes en curso, Trump está considerando solicitar apoyo financiero a las naciones árabes para ayudar a cubrir los gastos de combate. Con ambas pérdidas en aumento por los ataques y la creciente probabilidad de ser solicitados para financiar operaciones estadounidenses, los países del Golfo parecen preparados para soportar costos sustanciales de este conflicto, lo que los hace, sin duda, entre los mayores perdedores financieros.
