Una gran división ha surgido en la blockchain de Bitcoin después de que la rama que impone BIP-110 se estancara en el bloque 961,633, habiendo producido solo dos bloques, mientras que la cadena que no lo impone avanzó hasta el bloque 961,721. Esta divergencia resultó en una brecha de 88 bloques entre las dos cadenas durante el fin de semana, destacando los desafíos enfrentados por los partidarios de la nueva propuesta.
Dos cadenas, una red
El problema comenzó cuando BIP-110 entró en su fase de señalización obligatoria en el bloque 961,632. Bajo este protocolo, solo los nodos que imponen las reglas de BIP-110 aceptan bloques señalados a través del bit de versión 4, mientras que los nodos estándar de Bitcoin continúan procesando tanto bloques de señalización como de no señalización. A partir del punto de corte, solo 51 de los 2,016 bloques anteriores, aproximadamente el 2.53%, habían mostrado apoyo para la actualización, según datos del monitor de BIP-110.
A las 10:19 am UTC, el monitor informó que el último bloque de la rama fue minado aproximadamente 12 horas antes. Ocean, una organización minera, indicó que el grupo seudónimo Roughnecks minó estos dos bloques BIP-110 utilizando el protocolo de Plantillas Alternativas Descentralizadas para la Minería Universal (DATUM). Con tan poco poder de hash apoyando la rama que impone, no se pudieron producir bloques adicionales rápidamente.
Las reglas de BIP-110 estipulan que la señalización obligatoria continuará hasta el bloque 963,647, requiriendo que todos los mineros que imponen terminen el actual período de ajuste de dificultad de 2,016 bloques. A menos que estos mineros atraigan significativamente más poder de hash, es probable que la rama que impone logre solo un progreso mínimo antes de que la dificultad pueda ser reevaluada.
Líderes de la industria expresan preocupaciones
La propuesta ha atraído críticas de varias figuras prominentes en la comunidad de Bitcoin. El presidente ejecutivo de estrategia Michael Saylor reconoció que apoya los objetivos generales de BIP-110 pero rechazó su método, argumentando que podría socavar los principios fundamentales de neutralidad y consenso de Bitcoin.
El presidente de estrategia Michael Saylor expresó su alineación con los objetivos de la propuesta, pero expresó su preocupación de que su enfoque arriesga socavar las reglas neutrales y el marco de consenso de Bitcoin.
El CEO de Blockstream Adam Back también advirtió que tales cambios a nivel de consenso podrían erosionar la credibilidad de Bitcoin y, en algunos escenarios extremos, hacer que ciertos saldos no gastados sean inexpendibles, socavando la confianza de los usuarios en la cadena.
El CEO de Blockstream Adam Back destacó que hacer cambios significativos en el nivel de consenso podría impactar seriamente la credibilidad de Bitcoin, potencialmente haciendo que algunos saldos no gastados sean inexpendibles.
Herramientas para seguimiento y gestión de portafolios
A medida que eventos técnicos como la división de BIP-110 causan volatilidad y generan debate entre desarrolladores y mineros, las herramientas que proporcionan información en tiempo real son cada vez más valiosas. CryptoAppsy, que no requiere la molestia de crear una cuenta, combina inversiones en criptomonedas con precios en tiempo real, gráficos detallados y gestión de portafolios en múltiples monedas. Con esta plataforma integral, los usuarios pueden configurar alertas de precios inteligentes, filtrar noticias específicas de monedas, descubrir altcoins recién listadas y seguir datos macroeconómicos como las tasas de interés de la Fed para adelantarse al mercado.
