La Senadora del Estado de Arizona Wendy Rogers ha propuesto un conjunto de tres medidas legislativas destinadas a alterar las reglas de imposición sobre criptomonedas. Estas propuestas incluyen leyes para eximir a las criptomonedas de impuestos, evitar la imposición de impuestos locales o sanciones a los operadores de nodos de Blockchain, y aclarar la definición constitucional de impuestos sobre la propiedad en relación con las criptomonedas. Algunas de estas medidas podrían avanzar a través del proceso legislativo, mientras que otras requieren la aprobación de los votantes. El cronograma más significativo para estas propuestas está vinculado a las próximas elecciones generales en noviembre de 2026.
Agenda de Exención de Impuestos para Criptomonedas en Arizona
Las propuestas de la Senadora Rogers presentadas al Senado de Arizona se dividen en tres categorías. Estas incluyen SB 1044, que busca eximir a las criptomonedas de impuestos; SB 1045, que impide que los condados, ciudades y pueblos impongan impuestos o tarifas a las entidades que ejecutan nodos de Blockchain; y SCR 1003, que busca clarificar el alcance del impuesto a la propiedad en la constitución estatal respecto a las criptomonedas. Mientras que SB 1045 puede avanzar a través del proceso legislativo estatal, SB 1044 y SCR 1003 requieren un referéndum de votantes.
La necesidad de la aprobación de los votantes apunta a una hoja de ruta con la fecha crítica siendo noviembre de 2026. SCR 1003 tiene como objetivo excluir explícitamente a las criptomonedas de la definición de impuestos sobre la propiedad en la Constitución de Arizona, mientras que SB 1044 busca incorporar un lenguaje similar en la ley estatal. SB 1045, por otro lado, pretende establecer un marco más estrecho pero directo al prohibir a los gobiernos locales imponer impuestos o tarifas a las personas que operan un nodo de Blockchain.
La iniciativa de Rogers también destaca una regulación existente en Arizona respecto a las criptomonedas. Una ley actual permite al estado reclamar la propiedad de criptomonedas que han estado inactivas y se consideran abandonadas durante al menos tres años. Este enfoque se alinea con los esfuerzos de los defensores que apoyan el establecimiento de una reserva de criptomonedas en el estado, y junto con esto, hay propuestas que buscan otorgar al estado una autoridad más amplia para invertir en criptomonedas como Bitcoin.
Debate Nacional en EE.UU. sobre Impuestos a las Criptomonedas
El ejemplo de Arizona se ajusta a un panorama más amplio donde los estados difieren en sus modelos de imposición sobre criptomonedas. Por ejemplo, un proyecto de ley en Ohio que propone una exención de impuestos sobre las ganancias de capital para transacciones de <img class="criptomonedas" debajo de 200 dólares pasó la cámara representantes, pero no ha avanzado desde junio. mientras tanto, en nueva york, phil steck propuso un impuesto al consumo del 0.2% sobre ventas o transacciones criptomonedas, aunque esta propuesta el comité correspondiente hacesto.
A nivel federal, las discusiones incluyen un borrador compartido por la Senadora de Wyoming Cynthia Lummis en julio. Este presenta una exención “de minimis” para transacciones de criptomonedas y ganancias de capital de 300 dólares o menos.
En Arizona, Rogers ha sido conocida previamente por impulsar una agenda de reserva de Bitcoin. Fue co-patrocinadora de un proyecto de ley de reserva de Bitcoin vetado por la Gobernadora de Arizona Katie Hobbs en mayo y criticó la decisión del veto, planeando reintroducirlo en la próxima sesión.
