Las alegaciones de venta interna han echado una sombra significativa sobre Pi Network. El investigador de blockchain Atlas afirmó que 12 millones de monedas PI fueron transferidas desde una billetera asociada con el equipo del proyecto a intercambios, coincidiendo con una caída de precio de más del 50%. La red, que creció rápidamente con el interés de 60 millones de usuarios, enfrentó una interrupción repentina en el valor de PI desde el lanzamiento de la mainnet, lo que provocó pánico dentro de la comunidad. ¿Podría el proyecto de altcoin más sensacional del año estar enfrentando un escenario de fuga interna de $8 mil millones?
La Transferencia de 12 Millones de Monedas PI Despierta Sospechas
A principios de mayo, PI se negociaba a $0,61, y el 12 de mayo, se disparó a $1,67, marcando un aumento significativo. Según los datos en cadena compilados por Atlas, se descubrió que la billetera principal, supuestamente conectada al equipo, transfirió 12 millones de monedas PI a intercambios durante el mismo período. En ese momento, el valor total de mercado se calculó en ocho mil millones de dólares, lo que desató especulaciones de un “aumento alimentado internamente” en el mercado. El llamado del investigador a “observar las billeteras, no los anuncios” fue compartido miles de veces en las redes sociales.
En solo cuarenta y ocho horas, el precio de la moneda PI cayó más de un 40%. Al momento de escribir, se negocia alrededor de $0,73. Nuevos inversores, que ingresaron al mercado con un aumento deslumbrante, están asombrados por la fuerte corrección.
Atlas describió el momento de la transferencia de monedas, la coincidencia de billeteras y la falta de anuncios oficiales como elementos de un esquema clásico de “pump-and-dump” de criptomonedas. Según el investigador, Pi Network planeó una venta masiva detrás de escena, utilizando la adopción masiva como fachada.
Comunidad de Pi Network Dividida: ¿Migración o Venta Masiva?
Una parte de la comunidad de Pi Network defiende la transferencia de monedas como una migración rutinaria desde la testnet a la mainnet. Señalan que tales transiciones están incluidas en la hoja de ruta indicada por el equipo. Creen que las PIs transferidas no se vendieron, sino que simplemente se movieron entre Blockchains durante el proceso de migración, atribuyendo la caída del precio a la volatilidad general del mercado.
Los críticos, sin embargo, consideran esta explicación poco convincente. Destacan factores como el código fuente cerrado, la cero cantidad de aplicaciones descentralizadas funcionales y el número relativamente bajo de billeteras activas en comparación con el número total de usuarios, enfatizando un alto nivel de desconfianza. Además, dada la clara relación en cadena entre la billetera transferente y el equipo central de Pi, la declaración de “rutina” es insuficiente para disipar las sospechas. Atlas y sus seguidores insisten en la noción de “fondos de la comunidad hacetados en silencio” y reiteran el llamado a auditorías independientes.
