Lido Finance, reconocida como la mayor plataforma de staking líquido en la red Ethereum, ha introducido recientemente una nueva propuesta. A través de la Propuesta de Mejora de Lido (LIP) 28, a los titulares de ether en staking (stETH) se les ofrecen derechos de gobernanza, que anteriormente eran exclusivos para los titulares del token de gobernanza de Lido (LDO). La propuesta tiene como objetivo fomentar la responsabilidad y la descentralización en la toma de decisiones del protocolo.
Detalles del Sistema de Gobernanza Dual
El sistema recién introducido otorga derechos de veto a los titulares de stETH sobre las propuestas aprobadas por los titulares de LDO. Sin embargo, este mecanismo no permite a los titulares de stETH proponer o aprobar nuevas propuestas directamente. Les brinda la oportunidad de bloquear solo las decisiones no deseadas, con el objetivo de equilibrar la gobernanza. Considerando que la infraestructura de Lido apuesta más del 25% del suministro total de Ethereum, la consideración directa de las demandas y derechos de los poseedores marca un desarrollo significativo.
Otro aspecto notable de la propuesta es una función de contrato referida como el “bloqueo dinámico del tiempo”. Este mecanismo actúa como mediador en las implementaciones de decisiones del DAO de Lido. Las decisiones no se ejecutan de inmediato, permitiendo tiempo para que los usuarios objeten ciertos cambios. Durante este período, los usuarios descontentos tienen la oportunidad de objetar o salir de la plataforma.
Bloqueos Dinámicos del Tiempo y Mecanismo de Seguridad
En el sistema de staking de Ethereum, la incapacidad de retirar rápidamente activos en staking presentaba un riesgo para la plataforma. La nueva propuesta busca ofrecer una válvula de seguridad para los titulares de stETH. Si el número de usuarios insatisfechos alcanza un cierto umbral, el mecanismo de bloqueo del tiempo se activa, retrasando la ejecución de la propuesta.
La propuesta incluye dos umbrales conocidos como el “primer sello” y el “segundo sello”. Si el 1% del total de stETH se deposita en un contrato intermediario de protesta, el primer sello se activa, extendiendo el bloqueo del tiempo. Si este porcentaje alcanza el 10%, se activa el mecanismo de “rage quit”, deteniendo la decisión hasta que todos los usuarios opositores retiren sus activos.
El impacto potencial de este mecanismo en la plataforma radica en ofrecer a los usuarios una voz de oposición más fuerte. Al participar en protestas, los poseedores de stETH pueden salir de decisiones no deseadas de manera segura, mientras que el DAO puede reconsiderar o cancelar la implementación.
Repercusiones en el Mercado y Ecosistema
La reciente actualización Pectra en Ethereum ha incrementado el éxito de la plataforma, renovando simultáneamente el interés en las aplicaciones de staking líquido asociadas con Lido. La nueva propuesta de gobernanza ha abierto discusiones junto a este aumento. Dichas innovaciones dentro del ecosistema Ethereum podrían mejorar la participación del usuario y la diversidad en la gobernanza. El modelo de Lido podría servir como ejemplo para plataformas similares en el espacio DeFi.
Entre las plataformas competidoras, se mencionan Rocket Pool y Frax Ether, con expectativas de que los derechos de gobernanza podrían distribuirse más ampliamente entre los usuarios en el ecosistema de staking de Ethereum si la propuesta es aprobada. LIP-28 todavía está en discusión y pronto se someterá a una votación en cadena.
El equipo de Lido Finance declaró, “El sistema de gobernanza dual tiene como objetivo mejorar la participación del usuario otorgando derechos de veto a los titulares de stETH, estableciendo así una estructura de protocolo más equilibrada.”
Recientemente, LDO experimentó un aumento de precio del 6.5%. En el mismo período, el índice general del mercado de cripto aumentó un 2.5%. Se monitorean de cerca tales desarrollos por su impacto en la dinámica de gobernanza dentro de Lido y el ecosistema más amplio de Ethereum. La participación activa de los usuarios en la gobernanza podría sentar las bases para el compromiso y la confianza a largo plazo en los protocolos. Si se acepta la propuesta, se cree que otros protocolos de finanzas descentralizadas podrían adoptar innovaciones similares en sus modelos de gobernanza.
