Spot Ethereum borsa yatırım fonlarının onayına karşı tahminde bulunarak para kaybeden Polymarket kullanıcıları, sürecin hala devam ettiğini savunarak merkezi olmayan platforma karşı şikayetlerini dile getirmeye devam ediyor. Blockchain platformundaki bir tahmin piyasasında, Ethereum ETF başvurusunun 31 Mayıs’a kadar onaylanıp onaylanmayacağına dair 13,2 milyon doların üzerinde tahmin yürütüldü ancak onay sürecine yönelik gelişmeler tam olarak detaylandırılmadı.
Los Usuarios de Polymarket se Rebelan
El mercado se cerró el 23 de mayo con un resultado de Sí después de que la Comisión de Bolsa y Valores aprobara los formularios 19b-4 para múltiples solicitudes de ETF de Ethereum. La decisión fue impugnada brevemente para los registros de Polymarket, pero finalmente se mantuvo.
Sin embargo, los votantes del No argumentan que las solicitudes de ETF en EE.UU. necesitan un formulario 19b-4 aprobado y un formulario S-1 para comenzar a cotizar en bolsa, y que sin el formulario S-1 no puede haber un resultado de Sí. Los analistas dicen que la aprobación de los formularios S-1, en los que algunos votantes del No podrían haber invertido su dinero, podría tardar meses.
Después del proceso, el popular usuario y proponente del No, JustKen, que cambió su nombre a RevengeTour19B4, destacó una publicación en X del jefe de investigación de criptoactivos de VanEck, Matthew Sigel, quien dijo que los ETF no se consideran aprobados sin ambos formularios, S-1 y 19b-4. En este proceso, solo la solicitud 19b-4 fue firmada por la SEC.
Los inversores descontentos también señalaron que Matt Hougan, jefe de inversiones de Bitwise, dijo en el podcast Unchained que los ETF necesitan que un emisor “gire” tanto el 19b-4 como el S-1 para su aprobación, describiéndolo como un “escenario de llave nuclear”.
Detalles sobre el Proceso
Mientras tanto, algunos de los pronosticadores ganadores del Sí argumentaron que el mercado indicaba la aprobación de los fondos ETF para el 31 de mayo, no que debían comenzar a cotizar. Otros afirman que las aprobaciones del 19b-4 de la SEC se consideran aprobaciones finales y que las aprobaciones del formulario S-1 generalmente siempre las siguen.
Polymarket üzerindeki bilgi anlaşmazlıklarını ele almak için bir forum sağlayan bir blockchain oracle platformu olan UMA’nın arkasındaki şirket olan Risk Labs, durumla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi. Polymarket’in geliştirme firması Adventure One QSS Inc., yorum talebine hemen yanıt vermedi.
