Raydium, un destacado creador de mercado automatizado que opera en la blockchain de Solana, ha aclarado las afirmaciones sobre el uso potencial de su sistema de creación de mercado por parte de Pump.Fun. La plataforma afirmó que los cambios en la estructura existente podrían impactar significativamente los equilibrios del mercado. Este desarrollo ha aumentado la competencia entre las dos plataformas mientras crea incertidumbre para los comerciantes.
Pruebas de Nueva Infraestructura de Pump.Fun e Impactos en el Mercado
Ha surgido que Pump.Fun está probando transacciones utilizando su infraestructura en lugar de las piscinas de liquidez de Raydium. Este desarrollo ha generado preocupaciones sobre una posible disminución en la demanda de Raydium. La posibilidad de desactivar las piscinas de liquidez de Raydium ha llevado a muchos comerciantes a vender sus tokens RAY.
Una parte significativa de las tarifas diarias de transacción de Raydium proviene de transacciones originadas en Pump.Fun. Si Pump.Fun transiciona a un sistema diferente, se anticipa una disminución en los ingresos de Raydium. Actualmente, las transacciones de Pump.Fun generan más de un millón de dólares en tarifas diarias para Raydium, y un cambio podría llevar a una pérdida financiera sustancial para Raydium.
Modelo de Ingresos y Riesgos por el Aumento de la Competencia
Los funcionarios de Raydium enfatizan que mantener el sistema actual es crítico para el ecosistema. InfraRAY declaró explícitamente que “la pérdida del 100% de los ingresos es inevitable”, destacando los riesgos asociados. Los cambios estructurales pueden llevar a riesgos como baja demanda, deficiencias de infraestructura y volúmenes de transacción insuficientes.
Aunque Pump.Fun genera ingresos significativos a través de lanzamientos de tokens en etapas tempranas, no se beneficia de la apreciación del valor de los tokens a largo plazo. En contraste, Raydium proporciona ingresos consistentes a partir de las tarifas de transacción. Esta distinción da forma a las dinámicas económicas entre las dos plataformas, generando preocupaciones sobre la sostenibilidad de los ingresos a largo plazo si Pump.Fun cambia su estructura.
Alon Cohen, uno de los socios de Pump.Fun, se abstuvo de comentar sobre el asunto. Sin embargo, los observadores del mercado están monitoreando de cerca las futuras estrategias de ambas plataformas. Estos cambios dentro del ecosistema de Solana están surgiendo como factores críticos que podrían influir en las decisiones de los comerciantes.
