Después de más de cuatro años de intensas batallas legales, la demanda entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) se acerca a su conclusión. Ambas partes han presentado una propuesta conjunta de acuerdo al tribunal para evitar largos procesos de apelación y retrasos. Según la propuesta, Ripple desbloqueará $125 millones de fondos previamente bloqueados. De esta cantidad, $50 millones se pagarán a la SEC como una sanción civil, y los $75 millones restantes serán devueltos a Ripple. Expertos legales, especialmente el abogado John Deaton, estiman un 70% de probabilidad de que se apruebe el acuerdo.
Deaton Critica las Deficiencias de la Propuesta de Acuerdo
John Deaton argumenta que la SEC debería admitir su enfoque pasado y asumir la responsabilidad. Él expresó sorpresa de que ni él ni su colega abogado Fred Rispoli esperaban que las partes inundaran de cumplidos a la jueza Analisa Torres en sus presentaciones. En su lugar, Deaton anticipaba que la SEC reconocería su enfoque previamente “arbitrario y caprichoso” hacia el sector de las criptomonedas. Recordó que en fallos judiciales anteriores, particularmente en el caso Debt Box, los abogados de la SEC enfrentaron sanciones, y en el caso de Ripple, la juez Netburn dictaminó que la SEC no mostró “adherencia fiel a la ley”.
Deaton esperaba que las partes abordaran el próximo Clarity Act y Genius Act en sus presentaciones, destacando la necesidad del acuerdo para traer claridad a la industria. Señaló la inequidad de que Ripple posiblemente enfrente una orden judicial mientras otras compañías de criptomonedas, como Circle, operan con claridad y los bancos prefieren compañías sin litigios en curso. Deaton enfatizó la necesidad de argumentos más sólidos en las presentaciones para revertir la actual sentencia de la jueza Torres.
Reacciones Mixtas de los Círculos Legales sobre la Probabilidad del Acuerdo
El abogado Fred Rispoli cuestionó el impacto práctico de la orden judicial. Rispoli se preguntó cuál era el verdadero propósito de mantener la orden si la SEC podría fácilmente otorgar una simple exención a Ripple. Esto genera dudas sobre el verdadero efecto disuasorio de la orden judicial.
El exfuncionario de la SEC Marc Fagel también criticó la reciente presentación de la SEC. Fagel señaló que el énfasis en las elecciones y los cambios de política no proporcionó una justificación legal sólida. Esto sugiere que la SEC necesita apoyarse en fundamentos legales más sólidos al defender el acuerdo. Mientras tanto, el abogado Bill Morgan señaló que la presentación conjunta de Ripple-SEC no se volvió más convincente con más lecturas, aunque predijo que la jueza Torres probablemente aprobaría la propuesta. Morgan previó un deseo general de que la conclusión de la demanda prevaleciera sobre el contenido de la presentación.
- Ripple y la SEC alcanzaron un acuerdo conjunto después de años de disputas legales.
- La propuesta incluye un phace civil de $50 millones a la SEC.
- Deaton y otros abogados discuten sobre las implicaciones legales del acuerdo.
