Cuando Trump declaró que Powell estaba mintiendo y actuando políticamente, hubo una reacción significativa. Las leyes económicas globales ampliamente aceptadas se citaron como la razón para no bajar las tasas de interés. Sin embargo, al mirar hacia atrás se sugiere que Powell puede haber tergiversado hechos o mostrado sesgo contra Trump.
Acusaciones Contra el Liderazgo de la Fed
Trump afirma que las discrepancias en los datos de empleo fueron intencionales. Estas discrepancias favorecieron notablemente a los demócratas durante los periodos electorales, mientras que las discrepancias actuales parecen obstaculizar a Trump. Si la cifra de Nóminas No Agrícolas reportada anteriormente se hubiera divulgado como 100,000 menos, la Fed podría haberse sentido más obligada a reducir tasas en su decisión de julio.
Desde que Trump asumió el cargo, ha habido siete reuniones de la Fed sin ningún recorte de tasas de interés. A lo largo de estas sesiones, la palabra “arancel” se mencionó 158 veces, mientras que las actas de las reuniones lo registraron 82 veces. Powell y su equipo dejaron claro que los efectos inflacionarios de los aranceles requerían evitar recortes de tasas, incluso a costa de frenar la economía.
La carga fiscal de los aranceles—estimada en $2.1 billones durante diez años—inevitablemente afectará los precios al consumidor y los costos económicos generales.
Potencial para Recortes de Tasas
En 2021, mientras el Plan de Empleo Estadounidense de Biden proponía aumentar los impuestos corporativos en $2.1 billones, hubo poca discusión sobre esta carga para los consumidores a través de la inflación. Durante su mandato hasta febrero de 2022, estos impuestos se discutieron ampliamente. Sin embargo, ninguna de las once reuniones del FOMC durante este período mencionó estos impuestos, a pesar de abarcar 106,000 palabras, con solo cuatro referencias a la tributación.
Además, se proyectó que el programa Reconstruir Mejor de Biden aumentaría los impuestos en otros $1.3 billones en una década, pero no recibió enfoque por parte de Powell. En comparación con la legislación de Trump, esto sugiere que Powell podría haber tenido una postura influenciada políticamente.
En los períodos entre 2018 y 2019, las evaluaciones indicaron que los aranceles iniciales de Trump no impactaron significativamente la inflación.
Según los datos de EE.UU., la inflación anual de los bienes fue del 2.2% en el primer trimestre, con un aumento del 0.2% en el segundo. Con los aranceles esperados para aumentar significativamente la inflación de los bienes, estas cifras de equilibrio muestran un escenario menos grave.
Por lo tanto, la Fed podría reducir las tasas de interés. Suponiendo que las decisiones de Powell no estén políticamente motivadas, esto es plausible. Cinco miembros de la Fed ya han comenzado a abogar por reducciones, con un recorte en septiembre que parece muy probable.
Los próximos desarrollos y nuevos datos pueden desencadenar un rápido recorte de tasas de 50 puntos básicos, lo que podría beneficiar a las criptomonedas. Sin embargo, llegar a conclusiones definitivas antes de observar el impacto de las sanciones secundarias sobre Rusia y sus efectos en los precios del petróleo para el viernes sigue siendo difícil.
- Trump acusa a Powell de sesgo político en decisiones de tasas.
- Discrepancias en datos de empleo favorecieron a los demócratas.
- Próximos datos podrían desencadenar un recorte rápido de tasas.
