Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, respondió a los comentarios del presidente de MicroStrategy, Michael Saylor, sobre la custodia de Bitcoin. Saylor argumentó que los grandes bancos deberían asumir la responsabilidad del almacenamiento de Bitcoin. Sin embargo, esta sugerencia ha generado un debate significativo dentro de la comunidad de Bitcoin.
Respuesta de Buterin
Buterin criticó duramente el enfoque de Saylor, afirmando que depender de las principales instituciones financieras contradice la esencia descentralizada de Bitcoin. Cree que tal paso socavaría los principios fundamentales de las criptomonedas.
Saylor ha alentado previamente a los usuarios de Bitcoin a custodiar sus propios activos, pero recientemente ha cambiado hacia la defensa de que las grandes instituciones asuman esta responsabilidad. Este cambio ha generado críticas, especialmente de aquellos que valoran la naturaleza descentralizada de Bitcoin, con preocupaciones de que el enfoque de Saylor reforzaría el control centralizado.
Críticas Adicionales
Jameson Lopp, cofundador de Casa, es uno de los que no está de acuerdo con la propuesta de Saylor. Lopp señaló que permitir que grandes organizaciones controlen Bitcoin podría aumentar los riesgos y representar una amenaza para la salud de la red. Argumenta que los usuarios de Bitcoin deberían participar en la autocustodia para mantener el control sobre la red.
Críticas similares vinieron de figuras como Simon Dixon y John Carvalho, quienes advirtieron que el enfoque centrado en los bancos de Saylor podría dañar el potencial de Bitcoin para funcionar como un sistema financiero descentralizado.
La comunidad de Bitcoin está preocupada por la propuesta de Saylor de custodia institucional de Bitcoin, viéndola como una amenaza para su estructura descentralizada. No obstante, Saylor sigue siendo optimista sobre el futuro de Bitcoin, prediciendo que podría alcanzar los 13 millones de dólares para 2045.
