El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, está solicitando los testimonios de seis exempleados en un caso de fraude en su contra. Mashinsky enfrenta acusaciones de defraudar a clientes y de tergiversar la situación financiera de Celsius.
Mi Intención No Era Hacer Daño
En un memorando presentado al tribunal el viernes, los abogados de Mashinsky destacaron que entre los posibles testigos se encuentran el ex CFO y CRO de la empresa. Sus abogados enfatizan que Mashinsky no tenía la intención de dañar a nadie.
“Como CEO de Celsius, el Sr. Mashinsky se basó en la información proporcionada por expertos experimentados de Celsius a su alrededor.”
Según la defensa, la postura actual de los exempleados podría llevar a Mashinsky a enfrentar 115 años de prisión.
¿También Son Responsables los Empleados de Celsius?
Uno de los testigos propuestos es el ex Presidente de Ingresos de Celsius, Roni Cohen-Pavon, quien aceptó cargos el año pasado. Cohen-Pavon y otros empleados ignoraron las instrucciones de Mashinsky, optando por comprar más tokens CEL en lugar de venderlos.
Los fiscales estadounidenses han presentado pruebas que sugieren que Mashinsky y Cohen-Pavon conspiraron para inflar el precio del CEL antes de vender. Los abogados de Mashinsky añadieron:
“El Sr. Cohen-Pavon es un testigo significativo en las acusaciones de manipulación, ya que proporcionó asesoría legal a Celsius sobre el comercio de tokens CEL desde 2019 hasta 2022.”
Según los abogados de Mashinsky, en los eventos en vivo semanales “Ask Mashinsky Anything”, los equipos legales y de riesgo de Celsius organizaron el contenido sin informarle. La defensa argumentó que los equipos legales, de riesgo y regulatorios de Celsius revisaron las transcripciones antes de publicarlas.
En resumen, Mashinsky busca compartir la culpa con sus empleados, insistiendo en que tenía razones para creer en la precisión de sus declaraciones públicas. Sus abogados argumentan que cualquier corrección que hizo fue una señal de buena fe en lugar de fraude, aunque señalaron que la mayoría de las correcciones se hicieron sin su conocimiento.
En julio, el Fideicomisario de la Red Celsius presentó una demanda en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Las quejas se dirigieron a un grupo de titulares de cuentas de Celsius que supuestamente recibieron “transferencias preferenciales”.
Este grupo incluía a aquellos con más de $100,000 en exposición a retiros preferenciales e individuos que no pagaron sus obligaciones preferenciales. La presentación mencionó a más de 1,300 individuos y entidades en todo el mundo, incluidos fondos de cobertura y empresas.
En general, el caso de Mashinsky ha generado una atención significativa en el mundo de las criptomonedas, planteando preguntas sobre cómo los testimonios de los exempleados influirán en los procedimientos. La quiebra de Celsius y los procesos legales en curso destacan una vez más la importancia de la regulación y la transparencia en el sector de las criptomonedas.
