La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado una moción para un fallo contra el intercambio de criptomonedas Kraken. Esta solicitud apunta específicamente a defensas como “aviso justo” y la “doctrina de preguntas significativas”.
Propósito y Alcance del Caso
Liderado por el presidente de la SEC, Gary Gensler, el equipo busca limitar el escrutinio de las políticas regulatorias que afectan al sector de las criptomonedas. El momento de esta moción se percibe como un intento estratégico de oscurecer los métodos de la SEC dentro de la industria.
En su defensa, Kraken argumenta que no recibió una orientación regulatoria adecuada respecto a sus actividades criptográficas bajo el reclamo de “aviso justo”. Además, sostiene que las agencias regulatorias como la SEC no deberían tomar decisiones de política significativas sin una dirección clara del Congreso bajo la “doctrina de preguntas significativas”.
Estrategia de la SEC y Casos Anteriores
Este movimiento por parte de la SEC ha enfrentado críticas de Kraken y otros defensores de las criptomonedas, quienes argumentan que las políticas de la agencia son inconsistentes y ambiguas. Se presentó una moción similar en el caso de Ripple; sin embargo, la SEC no aseguró un fallo en esa instancia.
“Esperamos un resultado similar en el caso de Kraken, pero Kraken tendrá defensas adicionales si esta moción continúa,” – Michael O’Connor, abogado de Kraken.
Kraken ha indicado que posee defensas adicionales para contrarrestar la solicitud de la SEC. Persiste la incertidumbre en la industria sobre cómo avanzará y concluirá el caso.
El papel y las regulaciones de la SEC en el mercado de criptomonedas podrían tener implicaciones significativas para la industria. El caso de Kraken señala posibles enfoques regulatorios futuros. Mientras tanto, la renuncia de Gensler antes de que Trump asuma el cargo podría terminar con la narrativa actual de “regulación a través de la ejecución”. Un marco regulatorio claro para las criptomonedas podría surgir si Trump, quien promete una presidencia amigable con las criptomonedas, gana las elecciones, especialmente con los republicanos ganando una mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes.
En conclusión, las regulaciones y los procesos legales en el sector de las criptomonedas son críticos para la estabilidad y el desarrollo del mercado. El resultado del caso de Kraken determinará cómo se establece un equilibrio entre otros intercambios de criptomonedas y los organismos reguladores.
