Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, ha expresado que Bitcoin carece de valor intrínseco en comparación con otros activos. Señaló que la principal criptomoneda no es adecuada como vehículo de inversión. En sus comentarios, caracterizó a Bitcoin como una forma de seguro contra el colapso de una superpotencia global.
Crítica de Yakovenko a Bitcoin
Yakovenko sostuvo que Bitcoin es un activo incierto, similar a lanzar una moneda al aire, más que una inversión viable. Argumentó que sigue limitado a su innovación original de hace 15 años, aparte de los avances tecnológicos. En este contexto, indicó una preferencia por pagar un costo de riesgo cierto en lugar de invertir en el activo.
Estas evaluaciones han generado opiniones diversas en el ecosistema de activos digitales. Los participantes del mercado han expresado tanto críticas a las declaraciones de Yakovenko como apoyo a Bitcoin. El inversor ángel Ashkay BD enfatizó la importancia de la capacidad de Bitcoin para proteger a los usuarios del riesgo de contraparte.
Solana y Bitcoin
En su comentario sobre BTC, Yakovenko se refirió a un escenario de colapso de superpotencias como un ejemplo crítico.
Anatoly Yakovenko: “Gastar el 1% de mi riqueza en un activo que podría no perder valor vale la pena. Esto no es una inversión; es un costo sin garantía de utilidad.”
También señaló que el nivel de precio de Bitcoin (ya sea 100K o 10K dólares) no afecta su resistencia contra el colapso de superpotencias. Sus comentarios sugirieron que el perfil de Bitcoin es debatible incluso en escenarios extremos más allá de su novedad tecnológica.
Anatoly Yakovenko: “Si funciona, tiene poca relevancia para la tecnología más allá de la primera innovación de hace 15 años.”
Algunas opiniones dentro del ecosistema de Solana expresaron preocupaciones sobre estas declaraciones que podrían impactar la reputación de la marca. La presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, se distanció de Yakovenko, identificándose como defensora de Bitcoin. Varios argumentos han llevado a los inversores a reevaluar las funcionalidades y riesgos de los activos. Bitcoin puede seguir siendo relevante incluso 200 años después debido a su robusta red y oferta limitada. En contraste, Solana y muchas otras redes podrían enfrentar la extinción sin validadores descentralizados. Este contraste enfatiza la resiliencia de Bitcoin en situaciones extremas, subrayando su singularidad en el mercado.
Las discusiones en torno a los activos digitales destacan la importancia de la diversidad en las estrategias de inversión. Existe una renovada necesidad de un análisis cuidadoso sobre los roles de los activos durante períodos de incertidumbre económica.
