El total de activos del mundo real de Franklin Templeton en la red Stellar alcanzó los 1,1 mil millones de dólares. Un capital neto de 200 millones de dólares ingresado en el fondo del mercado monetario tokenizado BENJI fue influyente en este aumento. Así, Stellar se convirtió en una de las redes destacadas para Franklin Templeton, superando a Ethereum tras la BNB Chain.
La diferencia entre Stellar y XRPL se amplía
El informe de RWA Foundation, basado en datos de Token Terminal, mostró una diferencia notable en el volumen de fondos institucionales entre Stellar y XRP Ledger. Aunque ambas blockchains tienen su origen en Jed McCaleb, los datos actuales indican que Stellar ha alcanzado una posición más fuerte en la distribución y uso de activos institucionales.
La mayor parte de la liquidez RWA en el ecosistema Stellar se concentra en cuatro grandes plataformas. Con aproximadamente 2 mil millones de dólares en fondos tokenizados, Spiko controla casi la mitad del mercado. Franklin Templeton ocupa el segundo lugar con su fondo insignia, mientras que Ondo, respaldado por BlackRock, y Realiz comparten gran parte del resto, cada uno con aproximadamente 500 millones de dólares.
Franklin Templeton añadió otros 100 millones de dólares a BENJI poco antes de la publicación del informe.
La presencia de Franklin Templeton en XRPL fue limitada
Franklin Templeton, como una empresa de gestión de activos de renombre en EE.UU., se encuentra entre las mayores instituciones que trasladan productos financieros tradicionales a la blockchain. Sin embargo, su presencia en XRP Ledger se limita actualmente al fondo sgBENJI de 200 millones de dólares. En Stellar, se presentó un panorama mucho más sólido tanto en la posesión exclusiva de tokens RWA como en el volumen de distribución.
Los datos muestran que Stellar supera aproximadamente 10 veces a XRPL en términos de titulares únicos de tokens RWA. También se observó un flujo de cientos de millones de dólares en el volumen de distribución de activos mensuales, mientras que en XRPL esta cifra se mantuvo en 22 millones de dólares.
También se amplió la diferencia en el uso de stablecoins
La distinción entre ambas redes es más clara en el uso de stablecoins. Aunque el número de stablecoins en ambas cadenas es similar, se observó un uso mucho más intenso de los dólares digitales vinculados a Stellar en phaces comerciales. En este ámbito, el volumen de transferencias mensuales alcanzó los 20,48 mil millones de dólares, mientras que en XRPL se mantuvo en 9 millones de dólares.
Este panorama revela que los activos de stablecoins en XRPL se mantienen más en balances, mientras que en Stellar son utilizados de manera más activa en infraestructuras de phace. La diferencia en los canales de phace institucionales destacó la separación funcional entre las redes.
Las integraciones del sector apoyaron el crecimiento
La aceleración del impulso en Stellar en la segunda mitad de 2026 también fue influenciada por las integraciones dentro del sector. La integración de la solución de oráculo de precios de Chainlink apoyó este proceso como uno de los temas destacados. Se espera que la empresa conjunta establecida con DTCC prepare el terreno para que las herramientas financieras tradicionales se trasladen directamente al entorno en cadena hasta la primera mitad de 2027.
Mini glosario: DTCC es una de las instituciones que juega un papel central en la infraestructura de liquidación y custodia de valores en los mercados financieros de EE.UU. Los activos tokenizados representan la representación digital en blockchain de productos financieros tradicionales como acciones, fondos o instrumentos de deuda a corto plazo.
El repentino aumento de 200 millones de dólares en BENJI en Stellar sorprendió incluso a los expertos del mercado.
