El halving de Bitcoin está a solo horas de distancia, y a medida que se acerca la reducción de la recompensa por bloque, los compradores se muestran notablemente desentusiasmados. Los próximos 12-18 meses experimentarán alta volatilidad, y se espera que BTC alcance su pico en el ciclo. Sin embargo, hay otros asuntos importantes además del precio, como el estatus legal de las criptomonedas.
Criptomonedas y Regulaciones
La directora de políticas de la firma de análisis de blockchain, Merkle Science, Natalia Latka, discutió los efectos indirectos del próximo halving de Bitcoin en las regulaciones. Hasta ahora, no hemos visto reglas completas que regulen las criptomonedas, incluida la MiCA de Europa. No existe tal legislación en vigor. Muchos países no han avanzado más allá de la etapa preparatoria durante años, y los EE. UU. han suspendido las discusiones de proyectos de ley antes de las próximas elecciones.
Natalia en su última evaluación declaró;
“Aunque las regulaciones o el enfoque de los reguladores pueden no verse afectados directamente, la dinámica del mercado influenciada por los eventos de halving puede impactar indirectamente en asuntos regulatorios, particularmente en áreas relacionadas con la estabilidad del mercado y la protección del inversor.”
Otro tema clave está evolucionando con un enfoque en la protección ambiental junto con la protección del inversor. Las críticas a las que estábamos más acostumbrados en 2021 estaban relacionadas con el uso de energía de los mineros. Natalia Latka dice sobre esto;
“El halving de Bitcoin también podría afectar el consumo de energía. Con la reducción en las recompensas otorgadas por la minería, los mineros menos eficientes pueden ser expulsados del mercado, lo que potencialmente podría llevar a una concentración de actividades mineras entre los actores más grandes. Esto podría atraer el escrutinio regulatorio con respecto a los impactos ambientales de PoW [prueba de trabajo] y llevar a regulaciones enfocadas en la sostenibilidad.”
Las Leyes de EE. UU. Siguen Siendo Poco Claras
El abogado Andrew Balthazor se centra en la ambigüedad de las leyes de EE. UU. respecto a las cripto. Actualmente, incluso las agencias gubernamentales están en conflicto internamente debido a esta incertidumbre. Hemos visto muchos casos de desacuerdo entre la SEC y la CFTC donde uno dice blanco y el otro dice negro.
“A pesar de un consenso general de que Bitcoin no es un valor, todavía no hay claridad en los EE. UU. No se puede decir definitivamente si Bitcoin, Ether o cualquier criptomoneda es esto o aquello. Tendemos a no tener muchas decisiones judiciales que afirmen definitivamente que los tokens cripto siempre son un valor. Por lo tanto, tenemos algunas decisiones contradictorias de tribunales inferiores en los EE. UU. que no son vinculantes para otros tribunales. El problema es este. La ausencia de pautas claras y definitivas significa que las empresas a menudo se encuentran navegando por un campo minado regulatorio, sin estar seguras si sus operaciones cumplen con las interpretaciones actuales o futuras de la ley.”
