El halving de Bitcoin está a solo unas horas de distancia, y a medida que se acerca la reducción a la mitad de la recompensa por bloque, los compradores se muestran notablemente poco entusiasmados. Se espera que los próximos 12-18 meses sean altamente volátiles, y es probable que BTC alcance su pico de ciclo. Sin embargo, hay otros temas importantes además del precio, como el estatus legal de las criptomonedas.
Criptomoneda y Regulaciones
La directora de políticas de la firma de análisis de blockchain, Merkle Science, Natalia Latka, discutió los efectos indirectos del próximo halving de Bitcoin en las regulaciones. Hasta ahora, no hemos visto reglas completas que regulen las criptomonedas, incluyendo la MiCA de Europa. No existe tal legislación en vigor. Muchos países no han avanzado más allá de la etapa de preparación preliminar durante años, y los EE. UU. han suspendido las discusiones de proyectos de ley antes de las próximas elecciones.
Natalia hizo la siguiente evaluación en su última revisión:
“Aunque las regulaciones o el enfoque de los reguladores no se ven afectados directamente, la dinámica del mercado influenciada por los eventos de halving puede impactar indirectamente en cuestiones regulatorias, particularmente en áreas relacionadas con la estabilidad del mercado y la protección del inversor.”
Otro tema clave está evolucionando con un enfoque en la protección ambiental junto con la protección del inversor. En 2021, las críticas habituales estaban relacionadas con el uso de energía de los mineros. Natalia Latka dice sobre esto:
“El halving de Bitcoin también podría afectar el consumo de energía. Con la reducción de las recompensas otorgadas por la minería, los mineros menos eficientes podrían ser expulsados del mercado, lo que potencialmente llevaría a una concentración de actividades mineras entre los actores más grandes. Esto podría atraer el escrutinio regulatorio con respecto a los impactos ambientales del PoW [prueba de trabajo] y llevar a regulaciones enfocadas en la sostenibilidad.”
Las Leyes de EE. UU. Siguen Siendo Poco Claras
El abogado Andrew Balthazor se centra en la ambigüedad de las leyes de EE. UU. respecto a las criptomonedas. Actualmente, incluso las agencias gubernamentales están internamente en conflicto debido a esta ambigüedad. A menudo hemos visto desacuerdos donde uno dice blanco y el otro dice negro entre la SEC y la CFTC.
“A pesar de un consenso general de que Bitcoin no es un valor, todavía no hay claridad en los EE. UU. No puedes decir definitivamente si Bitcoin, Ether o cualquier criptomoneda es esto o aquello. No estamos inclinados a tener muchas decisiones judiciales que afirmen definitivamente que los tokens criptográficos siempre son un valor. Por lo tanto, tenemos algunas decisiones contradictorias de tribunales inferiores en los EE. UU. que no son vinculantes para otros tribunales. El problema es este: la falta de pautas claras y definitivas significa que las empresas a menudo se encuentran navegando por un campo minado regulatorio, sin estar seguros de si sus operaciones cumplen con las interpretaciones actuales o futuras de las leyes.”
