Más de 40 legisladores demócratas que sirven en el Congreso de los EE. UU. han pedido a los reguladores federales y agencias de ética que emitan una clara advertencia pública a los empleados gubernamentales, recordándoles que es ilegal comerciar en plataformas de mercados de predicción—como Polymarket y Kalshi—utilizando información confidencial adquirida a través de sus funciones oficiales. En una carta conjunta, solicitaron que al personal federal se le recuerden las prohibiciones legales contra el uso de conocimiento privilegiado en estos mercados emergentes.
Sospechas sobre transacciones y límites legales
La senadora Elizabeth Warren, quien lidera el Comité Bancario del Senado, junto con Cory Booker, jefe del Comité de Agricultura del Senado, estuvieron entre los legisladores prominentes que firmaron la carta dirigida al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC), Mike Selig, y a los líderes de la Oficina de Ética Gubernamental de EE. UU. (OGE). La correspondencia instaba a una clara reiteración en todas las agencias federales de que el comercio basado en información privilegiada del gobierno es ilegal. Los legisladores enfatizaron en su carta las restricciones legales impuestas al personal federal que podría verse tentado a aprovechar su acceso interno a través de los mercados de predicción.
Esta advertencia sigue a una creciente especulación sobre ciertas transacciones en los mercados de predicción vinculadas a desarrollos gubernamentales o militares. En los últimos meses, se lanzaron contratos relacionados con resultados sobre temas como posibles acciones militares que involucren a Venezuela e Irán, el tiempo de discurso de los entonces secretarios de prensa de la Casa Blanca y la posible destitución de la exsecretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem. Dado que estos contratos permiten la colocación de apuestas en eventos del mundo real —a menudo influenciados o conocidos solo por personas con información privilegiada— la cuestión del uso ilícito de información privilegiada por parte de empleados gubernamentales ha atraído una atención renovada.
“Estamos solicitando que la CFTC y OGE recuerden claramente al personal federal que lucrar con información gubernamental no revelada en mercados de predicción está expresamente prohibido por la ley”, declaraba la carta.
Bajo la regulación actual de derivados de EE. UU., a los empleados gubernamentales se les prohíbe realizar operaciones basadas en información sensible obtenida a través de sus posiciones. Con la CFTC habiendo clasificado los contratos de mercado de predicción como productos derivados regulados, los legisladores argumentan que estas prohibiciones de comercio basado en información privilegiada deberían aplicarse en todas partes de las plataformas de mercado de predicción también. La actividad sospechosa, particularmente involucrando eventos políticos o de seguridad de alto riesgo, solo ha intensificado los llamados a establecer límites claros y hacer cumplir las regulaciones.
Supervisión del Congreso y prioridades regulatorias
La carta también fue firmada por la presidenta del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Angie Craig, y la presidenta del Comité de Servicios Financieros, Maxine Waters. Ambos comités son reconocidos por su supervisión directa de la CFTC, subrayando el papel del Congreso en responsabilizar a las agencias federales. Sus firmas destacan las crecientes expectativas dentro del poder legislativo por transparencia y gobernanza efectiva de los mercados de predicción.
Mientras tanto, el presidente de la CFTC, Mike Selig, está en el proceso de desarrollar un nuevo conjunto de propuestas regulatorias destinadas a supervisar mejor los contratos de mercado de predicción. Estos operadores de plataformas tienden a trabajar estrechamente con criptomonedas, representando una intersección significativa entre los activos digitales y las finanzas tradicionales. Notablemente, muchos legisladores involucrados en la carta también son contribuyentes clave al pendiente Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales en el Senado, demostrando aún más el impulso político detrás de actualizar los marcos regulatorios a la luz de la tecnología en rápida evolución.
En noticias relacionadas, se informa que fiscales federales están contactando a varias firmas de mercados de predicción para investigar si ciertos casos podrían calificar como comercio con información privilegiada ilegal. Se dice que las autoridades están investigando si ciertos contratos o transacciones inusuales se originaron a partir de información no pública disponible solo para un grupo selecto cercano a operaciones gubernamentales de EE. UU.
