Bitcoin subió un 2,58% el domingo, rompiendo los niveles de resistencia y regresando a su nube TBO diaria, lo cual algunos comerciantes inicialmente consideraron un signo de fortaleza renovada. Sin embargo, observadores cercanos del mercado señalaron un comercio delgado de fin de semana y debilidad técnica subyacente, cuestionando la legitimidad del movimiento.
Preocupaciones por baja liquidez y movimientos manipulados
Un destacado analista de crypto conocido como MooninPapa, quien comparte regularmente perspectivas técnicas con un amplio seguimiento en X, destacó el peligro de confiar demasiado en los movimientos de precios que ocurren los fines de semana.
MooninPapa, reconocido por su análisis técnico avanzado y comentarios de mercado en tiempo real, argumentó que el aumento del domingo en Bitcoin se asemejaba a un movimiento de baja liquidez, como se ve a menudo cuando los libros de órdenes se hacetan y los esfuerzos orquestados pueden mover fácilmente los precios. Estos períodos normalmente carecen de volumen suficiente para proporcionar soporte estructural a las ganancias.
Describió el ascenso del domingo como un evento típico de fin de semana, advirtiendo a los comerciantes que no confíen en tal acción de precios sin volumen correspondiente en la cadena y en las bolsas.
“Nunca confíes en una subida del domingo”, advirtió MooninPapa, destacando la ausencia de un fuerte soporte detrás del último repunte y llamándolo pura manipulación.
El análisis del volumen de equilibrio (OBV) aumentó su escepticismo, ya que el volumen estaba descendiendo a pesar del movimiento de precios. El índice de fuerza relativa (RSI) sí subió, rompiendo un patrón anterior, pero no se consideró suficiente para revertir la tendencia bajista más amplia.
El rendimiento del ciclo señala una debilidad más amplia
Otro analista, Morecryptoonl, contribuyó con una perspectiva histórica más amplia al examinar la posición de Bitcoin dentro de su ciclo de halving actual en comparación con ciclos de mercado pasados. Morecryptoonl, quien se enfoca en el análisis multiciclo y la identificación de tendencias a largo plazo, compartió que el ciclo actual se destaca como el más débil registrado hasta ahora.
Históricamente, ciclos de halving anteriores vieron aumentos mucho más agudos en relación con el precio al comienzo de cada ciclo. Por ejemplo, el ciclo de 2013 se acercó a un aumento de 100 veces, el de 2017 alcanzó entre 25 y 30 veces, y el de 2021 llegó a ocho veces. El ciclo en curso ahora apenas se ha movido por encima de su nivel inicial, rondando cerca de una proporción de uno a uno más de 700 días después.
Morecryptoonl sugirió que la adopción institucional más temprana podría haber acelerado la demanda y suavizado los habituales aumentos posteriores al halving, potencialmente preparando el escenario para un fondo en el cuarto trimestre si se repiten las tendencias históricas.
“El rendimiento se ha debilitado cada vez más, y hasta ahora el precio todavía sigue en gran medida esos patrones de ciclos pasados”, escribió Morecryptoonl, enfatizando que el marco establecido aún puede aplicarse, pero muestra signos de deterioro del ciclo.
Junto a estas preocupaciones técnicas, tanto MooninPapa como otros analistas notaron que el volumen de negociación semanal en Bitcoin ha estado disminuyendo desde marzo, reflejando patrones que han precedido caídas anteriores. Las alertas en la cadena, como las señales de stop-loss de TBT rastreadas por MooninPapa, también han seguido activándose, indicando un mayor riesgo de cambios abruptos y acciones de precios irregulares.
