Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX que fue condenado a 25 años de prisión por cargos de fraude y conspiración, ha retirado su solicitud de un nuevo juicio, según una carta que él personalmente envió al juez a cargo de su caso.
Retiro de la solicitud de nuevo juicio
El impulso inicial de Bankman-Fried para una nueva audiencia fue presentado por su madre, Barbara Fried, quien argumentó que nuevas pruebas justificaban un nuevo juicio. Sin embargo, Bankman-Fried ha retirado esa solicitud, indicando en su carta que pausará más acciones en este frente por ahora. Dejó abierta la posibilidad de retomar el asunto tras el resultado de su apelación en curso y una moción relacionada para la reasignación del caso.
En su carta, Bankman-Fried destacó que había preparado gran parte de la solicitud por su cuenta mientras estaba detenido en el Centro de Detención Metropolitana en Brooklyn, con solo apoyo limitado de su familia y abogados. Indicó que sus padres habían contribuido con sugerencias editoriales y de formato, algunas de las cuales fueron incorporadas en la presentación.
Detalles del proceso de apelación
Tras el dramático colapso de FTX en 2022, Bankman-Fried fue condenado por siete cargos separados. Su equipo legal está apelando la decisión, con el caso actualmente ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los EE.UU. En una audiencia en noviembre, la abogada de Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, argumentó que el proceso del juicio fue fundamentalmente injusto, principalmente porque la defensa fue restringida en lo que podía presentar al jurado.
La carta también enfatizó que, aunque los abogados y la familia de Bankman-Fried habían proporcionado aportes durante el proceso, él había sido el autor principal de la solicitud. Relató que compartió borradores iniciales con un abogado en Nueva York que anteriormente lo había representado en la preparación de tales mociones, pero la contribución de ese abogado a la versión final fue mínima.
Naturaleza de la presentación judicial
El intento de Bankman-Fried de obtener un nuevo juicio se basó en la “Regla 33,” un mecanismo legal federal que permite nuevos juicios en los tribunales de EE.UU. si surgen nuevas pruebas o si la justicia así lo requiere. Estas presentaciones están dirigidas a reabrir casos ya decididos, basándose en factores nuevos significativos.
Aunque la solicitud de nuevo juicio ha sido ahora archivada, la apelación en curso de Bankman-Fried y sus declaraciones previamente realizadas continúan atrayendo mucha atención entre las comunidades legales y cripto de EE.UU. Si finalmente lanzará otro esfuerzo para asegurar un nuevo juicio sigue siendo una pregunta abierta.
“Soy el autor principal de esta carta. Mis padres hicieron algunas sugerencias sobre la escritura y la organización, y algunas de esas las incluí en la presentación. Dado que ya no tengo acceso a una computadora, dependí de ellos para ayudar a hacer copias impresas. También compartí borradores anteriores con un abogado de Nueva York con quien había trabajado previamente en el asunto, pero no hizo una contribución significativa a la versión final.”
Mientras el proceso legal continúa, la decisión de Bankman-Fried de retirar su solicitud de nuevo juicio ha desatado nuevamente el debate entre los observadores. Ahora se espera con gran anticipación el fallo sobre su apelación.
