Los inversores institucionales están cambiando rápidamente su actitud hacia las criptomonedas. Según la última encuesta trimestral de CoinCompartirs Research, los activos digitales son cada vez más mantenidos por las instituciones con fines de diversificación en lugar de especulación. Las respuestas de 26 gestores de fondos responsables de $1.3 billones en activos revelan que la diversificación y la demanda de los clientes ahora desempeñan un papel decisivo en la asignación de fondos a cripto, citado por el 63 por ciento de los participantes, en comparación con solo el 36 por ciento hace dos años.
La especulación da paso a la estabilidad
Hasta hace poco, los gestores de fondos invertían principalmente en criptomonedas con fines especulativos. Sin embargo, la última investigación muestra que esta tendencia ha disminuido significativamente, con la especulación representando solo el 15 por ciento de las razones citadas para mantener activos digitales. El Director de Investigación de CoinCompartirs, James Butterfill, comentó, “Hace dos años, la especulación era la principal razón por la que los gestores de fondos mantenían activos digitales, pero esto ha disminuido ahora al 15 por ciento.”
Hace dos años, la principal razón para mantener activos digitales era la especulación. Hoy, esa participación ha disminuido a solo el 15 por ciento, según James Butterfill.
La encuesta también encontró que, en promedio, las instituciones asignan alrededor del 1 por ciento de sus carteras a criptoactivos. Dada la escala de sus carteras, esto significa que los fondos encuestados por sí solos poseen un estimado de $13 mil millones en activos digitales.
Bitcoin y Ethereum lideran las asignaciones institucionales
Bitcoin y Ethereum siguen dominando en las carteras institucionales, juntos conforman el 58 por ciento de las tenencias de criptomonedas. Mientras el interés en monedas alternativas como Cardano y Polkadot ha disminuido en comparación con años anteriores, la demanda de tokens centrados en DeFi, como Aave, Sui y Tron, ha crecido. Según una nota de CFRA Research, el valor de los activos criptográficos bajo la custodia de Coinbase aumentó un 95 por ciento interanual a $516 mil millones, impulsado en gran parte por monedas estables y derivados.
Un estudio separado realizado por Bitwise y VettaFi encontró que para 2026, el 99 por ciento de los asesores financieros con exposición a cripto planean mantener o aumentar sus inversiones en cripto. De hecho, el 64 por ciento de los asesores actualmente mantienen más del 2 por ciento de las carteras de clientes en activos digitales. El propio informe de CoinCompartirs confirma que el comportamiento institucional entre los gestores de activos refleja las tendencias amistosas con cripto observadas a nivel de asesores.
La decisión de venta parcial de Strategy pone a prueba el enfoque institucional
En medio de estos cambios institucionales, la empresa Strategy de Michael Saylor apareció en los titulares esta semana. Al poseer un estimado de más de 818,000 BTC, la empresa anunció un ablandamiento de su postura histórica de “nunca vender” después de informar resultados trimestrales, afirmando que podría vender parte de sus tenencias de bitcoin para pagar dividendos. Michael Saylor agregó, “Probablemente venderemos una pequeña cantidad de bitcoin, principalmente para enviar un mensaje al mercado.”
Probablemente venderemos bitcoin para pagar dividendos, y principalmente para señalar algo al mercado, según Michael Saylor.
Esta declaración marca un cambio significativo respecto a la estrategia de la empresa de no vender bitcoin bajo ninguna circunstancia. Strategy anunció una pérdida neta trimestral de $12.54 mil millones, atribuyendo casi todo a las caídas de valor relacionadas con bitcoin de los $14.46 mil millones en activos digitales mantenidos en su balance. La empresa también reveló una obligación de dividendos anual de $1.5 mil millones y alrededor de 18 meses de reservas de efectivo.
Estos desarrollos subrayan un movimiento entre las instituciones hacia posiciones más medidas y diversificadas en cripto y una mayor renuencia a depender de modelos de inversión apalancados. El principal factor que ahora limita las asignaciones de cripto institucionales ya no es la incertidumbre regulatoria, sino las restricciones internas de cumplimiento.
La encuesta de CoinCompartirs indica que un período marcado por el apalancamiento está dando paso a una era de mayor disciplina en todo el panorama de la inversión institucional.
