El debate sobre el Acta de Claridad del Mercado de Activos Digitales en el Senado de Estados Unidos ha generado repercusiones en el sector financiero. Justo antes de la votación del jueves del Comité Bancario del Senado, la Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha intensificado sus esfuerzos de cabildeo contra las disposiciones relativas a las stablecoins en el proyecto de ley actualizado. Como una de las principales organizaciones bancarias del país, la ABA ha advertido a los banqueros y empleados de todo el país que las nuevas reglas podrían permitir que los proyectos de stablecoins enfocados en phaces pongan en riesgo los depósitos tradicionales de los bancos. La asociación sostiene que el borrador actual todavía permitiría stablecoins con intereses, lo que podría llevar a los clientes a retirar sumas significativas de los bancos.
Los bancos intensifican los esfuerzos de cabildeo
Durante el fin de semana, la ABA instó a los líderes bancarios y al personal en todo el país a presionar a los senadores para obtener restricciones más severas sobre las stablecoins. A pesar de años de negociaciones y llamados a revisiones, se informa que el último borrador no prohíbe que las empresas de criptomonedas ofrezcan a los clientes incentivos similares a los rendimientos.
Se espera que el texto actualizado del proyecto de ley sea publicado por el Comité Bancario del Senado a partir del lunes, con los legisladores presentando más comentarios y enmiendas propuestas el martes. La votación formal del comité está programada para el jueves.
El presidente de la ABA, Rob Nichols, enfatizó la urgencia de esta fase en un mensaje a la industria, diciendo: “Necesitamos su apoyo para asegurarnos de que nuestras voces sean completamente escuchadas antes de que los senadores pongan este proyecto de ley en su agenda.”
La última campaña de cabildeo de la ABA está respaldada además por una carta conjunta de varias otras asociaciones bancarias la semana pasada. Los grupos pidieron un lenguaje explícito en el proyecto de ley sobre stablecoins con intereses y exigieron que se cierren los vacíos legislativos en esta área.
Opiniones divergentes en el debate sobre stablecoins
Las stablecoins con intereses se han convertido en uno de los puntos más candentes en el debate de Washington sobre la regulación de las criptomonedas. La ABA y otras instituciones financieras argumentan que estas monedas podrían sustituir los depósitos asegurados y erosionar los fondos para préstamos.
Por otro lado, las empresas de criptomonedas y algunas compañías fintech afirman que las stablecoins permiten transferencias de dinero más rápidas y phaces innovadores. Los críticos dentro del sector de criptomonedas dicen que los bancos apoyan reglas más estrictas simplemente para proteger su dominio en las finanzas.
El senador de Ohio y defensor de las criptomonedas Bernie Moreno expresó su opinión en las redes sociales, afirmando que “el cartel bancario está en pánico”, destacando la aprensión de la industria respecto al proceso.
Proceso legislativo y preocupaciones económicas
Las disputas sobre las stablecoins con intereses han ralentizado anteriormente el progreso legislativo. Los legisladores han intentado llegar a un consenso permitiendo solo recompensas al estilo de tarjetas de crédito mientras prohíben los intereses de stablecoins que se asemejarían a los rendimientos de depósitos. Sin embargo, las organizaciones bancarias continúan cabildeando al Congreso por medidas aún más estrictas.
El Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca ha concluido previamente en sus informes que la adopción de las stablecoins no perjudicaría al sistema bancario. En contraste, un informe de la ABA de abril argumentó que la administración no está abordando las preguntas correctas y advirtió que permitir stablecoins con intereses desataría los riesgos reales.
La investigación de la ABA estima que permitir stablecoins con intereses podría expandir rápidamente el mercado de stablecoins de aproximadamente $300 mil millones a $2 billones, poniendo una presión sin precedentes sobre las fuentes de financiamiento de los bancos.
Con poco progreso hacia un consenso en la industria, lograr una legislación amplia sobre criptomonedas está resultando difícil. El calendario actual del Senado ofrece unas 10 semanas legislativas antes de las próximas elecciones. A medida que varios proyectos de ley compiten por atención, los representantes de la industria de criptomonedas enfrentan una incertidumbre creciente sobre cuándo o si ocurrirá la reforma.
