El inversor multimillonario británico Jeremy Grantham ha argumentado que Bitcoin perderá gradualmente su importancia con el tiempo y que, a largo plazo, su valor podría acercarse a cero. Hablando en una entrevista en CNBC, Grantham describió Bitcoin como no funcional y altamente especulativo.
Críticas agudas dirigidas a Bitcoin
Como cofundador de la firma de inversión GMO y conocido por identificar burbujas financieras, Grantham reiteró sus advertencias en su última evaluación de Bitcoin. En lugar de un colapso repentino, predijo una lenta y prolongada disminución de valor que se extenderá durante varios años. Grantham cree que este descenso no vendrá con colapsos dramáticos, sino a través de una caída gradual en relevancia.
Jeremy Grantham sostiene que en lugar de experimentar un colapso repentino, Bitcoin perderá fuerza paulatinamente con los años y finalmente se volverá irrelevante.
También desestimó el argumento de que Bitcoin es una cobertura confiable o un almacén de valor robusto. Señalando momentos en que el precio de la criptomoneda se redujo a la mitad incluso en medio de condiciones económicas fuertes, Grantham dejó en claro que no ve Bitcoin como una medida de valor estable.
Comparación con el oro y debate sobre el uso práctico
Grantham destacó que el oro tuvo un fuerte repunte durante el mismo período y usó esta comparación para desafiar la narrativa de que Bitcoin ofrece protección en tiempos de crisis. Según él, las oscilaciones de precios de Bitcoin son pronunciadas y difíciles de predecir, lo que socava su credibilidad como un activo de refugio seguro.
Además, argumentó que Bitcoin no se usa como dinero real en la vida económica diaria. La gente rara vez lo utiliza para transacciones cotidianas o compras en supermercados, observó Grantham, concluyendo que la funcionalidad práctica de Bitcoin sigue siendo altamente cuestionable.
En la opinión de Grantham, Bitcoin no es ni un almacén de valor confiable ni un mecanismo de phace ampliamente utilizado en la vida diaria, dejando su función básica ambigua.
Críticas a la estructura de la red y valor subyacente
Grantham también criticó el sistema de prueba de trabajo de Bitcoin, que sustenta la seguridad de la red. Destacó el considerable consumo de energía requerido para la minería de Bitcoin, afirmando que este sistema no logra crear algo económicamente valioso.
Glosario: Prueba de trabajo es un mecanismo de consenso donde los mineros usan poder computacional para validar transacciones en la blockchain. La red de Bitcoin depende de este sistema, lo cual ha generado debate debido a su alto consumo energético a cambio de la seguridad de la red.
Según Grantham, el ecosistema de Bitcoin está impulsado principalmente por expectativas de precios en lugar de fundamentos financieros tangibles. Subrayó que no genera dividendos ni representa un activo que produzca flujo de efectivo o tenga respaldo físico, argumentando que el sistema se basa en gran medida en la creencia colectiva.
Las declaraciones de Grantham han reavivado los debates de larga data sobre el uso práctico de Bitcoin, su efectividad como almacén de valor, y la sostenibilidad de su tecnología subyacente. Las declaraciones una vez más destacan la brecha entre los círculos financieros tradicionales y los defensores de activos digitales cuando se trata de evaluar el valor fundamental de los criptoactivos.
