Mazrael, uno de los miembros reconocidos de la comunidad Shiba Inu, sugirió en una publicación en X que el fundador seudónimo del proyecto, Ryoshi, podría haber desaparecido permanentemente. Mazrael argumentó que el contenido circulante en nombre de Ryoshi después de mayo de 2022 podría no pertenecerle.
Cuenta eliminada y nombre de usuario reutilizado
Según Mazrael, Ryoshi se retiró completamente, al igual que el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ryoshi eliminó sus escritos de Medium y publicaciones anteriores en X en mayo de 2022. Desde entonces, no ha compartido ningún mensaje público.
La discusión resurgió tras un contenido que intentaba explicar el misterio del fundador de Shiba Inu. Algunos participantes del mercado sugirieron que Ryoshi podría haber regresado y lanzado nuevos tokens. Estas afirmaciones se basaron en similitudes en el estilo, fuentes de inspiración y fotos de perfil en determinadas publicaciones.
Mazrael indicó que el mismo nombre de usuario no puede considerarse prueba, y que el contenido posterior a la eliminación no pertenece a Ryoshi.
Mazrael se opuso abiertamente a estos comentarios. Basándose en una captura de pantalla que compartió, afirmó que la página de Medium “allhailtheshiba” relacionada con Ryoshi fue eliminada el 30 de mayo de 2022. Luego, el mismo nombre de usuario fue adoptado por otra cuenta, lo que puede verse en el cambio de identidad de usuario en los registros de Wayback Machine.
Registro de Wayback Machine se ubica en el centro de la discusión
Wayback Machine es conocido como un servicio de archivo digital que almacena versiones pasadas de páginas web. El punto destacado por Mazrael fue que, aunque el nombre de la página permaneció igual, la identidad de la cuenta había cambiado. Según esto, la identidad de usuario vista cuando Ryoshi estaba activo era “70f3e7a9c807”. Después de que la página fue eliminada, surgió una cuenta diferente con la identidad “c8d086596085”.
Mazrael defendió que esta diferencia puede ser verificada por cualquiera. Según él, conservar el mismo nombre de usuario crea una imagen engañosa, pero la identidad de usuario dentro de la página muestra que la cuenta ha cambiado. Por lo tanto, opinó que no es correcto vincular los mensajes publicados después de la fecha de eliminación con Ryoshi.
“El mismo nombre de usuario puede estar en uso, pero la cuenta es diferente. La identidad de usuario en la página es una prueba de ello.”
Mazrael enfatizó que algunos mensajes en Medium fueron atribuidos erróneamente a Ryoshi. Aunque no especificó claramente a qué comparticiones se refería, sostuvo que el contenido en cuestión fue publicado después de que Ryoshi dejó el nombre de usuario “allhailtheshiba”.
En el lado de Shiba Inu, la discusión se ha centrado más en cómo interpretar las pistas digitales que en si Ryoshi realmente ha regresado. Actualmente, la opinión predominante dentro de la comunidad es que el contenido visto en nombre de Ryoshi después de mayo de 2022 debe abordarse con cuidado.
