Adam Back, CEO de Blockstream, abordó el creciente debate sobre si la computación cuántica podría comprometer pronto la criptografía central de Bitcoin, ofreciendo una visión medida sobre el cronograma y la preparación necesaria. Blockstream, fundada en 2014, es conocida por su desarrollo de protocolos e infraestructura relacionados con Bitcoin, incluidas innovaciones en torno a la privacidad, la escalabilidad y las soluciones de segunda capa como la red Liquid. Back mismo ha jugado un papel significativo en el desarrollo de Bitcoin y en el panorama más amplio de la moneda digital.
La amenaza cuántica sigue siendo lejana, pero se aconseja preparación
En una reciente discusión con Bloomberg, Back describió las capacidades actuales de las computadoras cuánticas, enfatizando que su amenaza práctica para la criptografía de blockchain sigue siendo lejana. Señaló la naturaleza experimental de los sistemas cuánticos de hoy, destacando que la mayoría todavía está limitada por hardware limitado y errores computacionales frecuentes.
Citó la falta de máquinas cuánticas del mundo real capaces de ejecutar algoritmos poderosos relevantes para romper el cifrado de Bitcoin. Back declaró que ninguna computadora cuántica actual ha demostrado la capacidad de factorizar grandes números, con solo cálculos triviales posibles hasta ahora.
Los desarrollos académicos en algoritmos cuánticos han sido destacados en estudios recientes. Sin embargo, Back afirmó que es poco probable que estos impacten el riesgo basado en hardware en el futuro cercano. El avance práctico, si se logra, generalmente se cree que está a décadas de distancia por los investigadores.
A pesar de este largo cronograma, Back recomendó que el ecosistema de Bitcoin no debe ser complaciente. Animó a realizar actualizaciones graduales y bien planificadas, permitiendo una transición suave a esquemas de firmas resistentes a cuántica antes de que surja un peligro claro y presente.
Back explicó que “el mayor cálculo” que el hardware cuántico ha manejado es factorizar el 21 en 7 y 3, ilustrando lo lejos que está la tecnología del uso práctico contra Bitcoin.
Pasos hacia la seguridad post-cuántica y el papel evolutivo de Bitcoin
El equipo de investigación de Blockstream ya se está enfocando en tecnologías resistentes a cuántica. Se han introducido implementaciones en Liquid, demostrando esfuerzos proactivos para adaptar Bitcoin a riesgos futuros.
Back también señaló la reciente aprobación de los estándares de criptografía post-cuántica por parte del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) en 2024. Describió esto como un punto de inflexión que probablemente moldeará las prácticas futuras de la industria en torno a la gestión segura de claves y actualizaciones.
Más allá de las preocupaciones cuánticas, Back desestimó las teorías de que la inteligencia artificial o los futuros sistemas de IA podrían comprometer los fundamentos criptográficos de Bitcoin. Percibió la IA principalmente como una herramienta de productividad beneficiosa para desarrolladores e investigadores.
Cambiando de enfoque, Back caracterizó Bitcoin como “oro digital”, sugiriendo que su papel principal seguirá siendo como reserva de valor en lugar de un reemplazo para monedas nacionales. Señaló los primeros debates gubernamentales, incluidos en El Salvador y Suiza, como ejemplos del interés institucional que evoluciona de manera constante.
En una nota aparte, Back fue recientemente destacado en los medios como un posible candidato para la identidad detrás de la creación de Bitcoin, reflejando la curiosidad continua en la historia crypto. Tanto Back como otros en el espacio negaron firmemente cualquier vínculo concluyente con el original Satoshi Nakamoto.
