Desde que se minó el primer bloque de Bitcoin el 3 de enero de 2009, la criptomoneda líder ha pasado por muchos hitos. Las aprobaciones de ETF y las declaraciones de Trump del fin de semana fueron las últimas etapas clave. ¿Qué pasa si el 99% de todos los BTC son poseídos por solo el 1% de los tenedores?
Distribución de la Oferta de Bitcoin
Los datos de BitInfoCharts nos dicen que solo el 1.86% de las carteras de BTC (lo que significa más de 1 millón de direcciones) poseen el 90% del suministro de BTC. Entre estos se encuentran grandes ballenas, empresas institucionales y entusiastas tempranos de Bitcoin. Ya, el 90% está en aproximadamente 1 millón de carteras en un mundo de 8 mil millones de personas.
Caroline Bowler destaca tanto los aspectos positivos como negativos de este escenario.
“Por un lado, genera preocupaciones sobre la manipulación del mercado, la centralización y las restricciones de liquidez. Por otro lado, proporciona un impacto significativo en el mercado, ventajas estratégicas y oportunidades exclusivas para estos grandes inversores.”
Según los datos de Exploding Últimaics, un poco más de 46 millones de carteras de BTC tienen al menos 1 dólar en activos. La mitad de estas tienen más de 100 dólares en BTC. 104 direcciones poseen cerca del 16% del suministro total.
Bowler dice:
“Si el 100% de Bitcoin se concentra en unas pocas direcciones, cambiará fundamentalmente la dinámica del ecosistema de Bitcoin. Centralizará el control, debilitará los principios básicos de descentralización y potencialmente llevará a la manipulación del mercado, pérdida de confianza y mayor escrutinio regulatorio.”
Por otro lado, una parte significativa de las grandes carteras pertenece a intercambios y emisores de ETF. Por lo tanto, los activos pertenecientes a una base de inversores mucho más grande parecen estar concentrados en unas pocas carteras.
Bitcoin y su Futuro
Phillip Lord dice que, aunque tener muchas carteras que poseen una parte significativa del suministro les da un mayor control del mercado, no les otorga la autoridad para cambiar el protocolo. El riesgo de centralización es un problema fundamental para Bitcoin, que está integrado con los mercados tradicionales, pero a la mayoría de los inversores no les importa porque la mayoría está enfocada en obtener más ganancias. Es por eso que la propuesta de Lummis para que EE. UU. acumule 1 millón de BTC generó un interés significativo.
Phillip Lord dijo:
“Dado que estas direcciones pueden afectar el precio de Bitcoin con grandes transacciones, esta centralización puede potencialmente impactar el mercado. Sin embargo, poseer una porción tan significativa de Bitcoin no proporciona control directo sobre el protocolo ni la capacidad de cambiar su código. Para que se implemente un cambio, debe obtener un amplio apoyo de mineros, desarrolladores y operadores de nodos.”
