Funcionarios chinos han detenido a un individuo sospechoso de fraude de phishing relacionado con el AirDrop de StarkNet (STRK). El sospechoso está acusado de haber enviado más de 40 formularios falsos del Programa de Miembros de la Comunidad Temprana (ECMP) utilizando las identidades de otras personas.
Tokens Convertidos en $91,000 en USDT
El sospechoso, identificado como Lan Mou, fue detenido el 25 de abril en la provincia de Guangdong, tras la incautación de un ordenador y dos teléfonos móviles por parte de la policía.
Las investigaciones revelaron que el sospechoso retiró inicialmente más de 40,000 tokens STRK pertenecientes a las víctimas a su propia cartera. Según medios locales, después del AirDrop, el sospechoso transfirió los tokens STRK robados a una cartera de intercambio de OKX y los convirtió en Tether (USDT) valorados en $91,000.
Aunque los fraudes y ataques de phishing son comunes en el mundo de las criptomonedas, la escala del fraude de phishing observado en este caso, especialmente el aspecto del AirDrop, fue el primero de su tipo. Un AirDrop de criptomonedas suele servir como una herramienta de marketing dirigida a los primeros usuarios de un protocolo.
El AirDrop de StarkNet (STRK) Provocó Debates
Como es sabido, la Fundación StarkNet, que apoya la solución de capa 2 de Ethereum, la red StarkNet, distribuyó 700 millones de tokens STRK mediante AirDrop el 20 de febrero. La distribución premió a varios interesados, incluidos los stakers solitarios y líquidos de Ethereum, desarrolladores de StarkNet, usuarios y proyectos más allá del ecosistema Web3.
El AirDrop atrajo un interés significativo, y los primeros 45 millones de tokens STRK fueron reclamados en carteras en menos de 90 minutos. Sin embargo, hubo controversias relacionadas con la lista de elegibilidad, especialmente debido al alto número de cazadores de AirDrops. Estos actores, a menudo referidos como cazadores profesionales de AirDrops, buscan AirDrops próximos para obtener ganancias financieras. Supuestamente, unas 701,544 de 1.3 millones de direcciones de carteras elegibles estaban controladas por cazadores de AirDrops vinculados a cuentas de GitHub duplicadas o renombradas.
Mientras que el AirDrop de StarkNet registró problemas significativos causados por cazadores de AirDrops y la explotación de brechas en los mecanismos de distribución de criptomonedas, no fue el primer caso. El muy publicitado AirDrop de Arbitrum (ARB) también fue objetivo de cazadores de AirDrops, con $3.3 millones en ARB consolidados en dos direcciones de carteras controladas por ellos.
